Planet Ocean vs Submariner

[vinniearques]

O que se aproxima mais do ilustre Rolex que ele usa, com a famosa Nato, é um BLACK BAY, muito mais do que o Sub atual.

Mais o Submariner é coisa do cinema, nos livros ele nunca cita o modelo.

[TUZ40]

Para mim vale o que o Ian Fleming usava, pois o JB é o alter ego dele.

[vinniearques]

Para mim vale o que o Ian Fleming usava, pois o JB é o alter ego dele.

Era esse mesmo referencia 1016

[TUZ40]

Imagem para o deleite dos colegas:

[CSM]

Só me falta o Blancpain rsrsrs...... claro que nao sao todoss os modelos iguais (quem me dera), mas tenho um sub, um seamaster 300, o jlc deepsea. Ainda terei um fittyfathomns! nao consegui ver a foto, mas acho que o relogio do ian fleming era um explorer 1. thunder ball é disparado o filme mais legal de todos os tempos com a bond girl mais gata Claudine Aunger.. . Inclusive, os caras fizeram uma refilmagem dele quando fizeram "nunca mais outra vez" depois que o sean connery ja tinha saido da serie.

abraços

[Adriano]

A questão permanece: a história do Submariner deixa a história do Seamaster no chinelo?

Abraços!

Adriano

[CSM]

Concordo com o Adriano com relacao a historia do sub nao deixar a dos omegas semasters/divers no chinelo pelo contrario, acho que os divers da Omega participaram bastante da historia tanto dos mergulhadores civis, quanto militares. A questão aqui, a meu ver, e conforme ja foi citado, é que a Omega nao manteve um Seamaster padrao que foi evoluindo no tempo como fez a rolex com o submariner, a Omega esteve mais como os IWC's que mudam a cara do aquatimer a sei la, cada dois anos. E realmente a Omega andou bem mau das pernas em meados dos anos 70 principio dos 80, o que ajudou e muito a rolex a se consolidar.

abraços

[dsmcastro]

Acho que é impossível separar a trajetória dos dois modelos dos posicionamentos das marcas ao longo dos séculos. Qual modelo da Rolex que muda radicalmente num curto intervalo de tempo? Creio que nenhum. E da Omega? Não só o mesmo modelo muda num espaço de tempo pequeno (e pode-se entender por intervalo de tempo curto um período entre 15-20 anos, dado a história das marcas). A Omega sob o mesmo nome ainda aumenta a linha de produtos. Com o nome Seamaster você tem modelos mais dressy, como os Deville, Aquaterra, Planet Ocean, passando pelo Bullhead e chegando ao Professional e PloProf (os mais esportivos no design). Quantas variaçōes de Submariner existem? Pois então...

Por trabalhar com design eu sou mais inclinado a gostar da Omega, justamente por estas variaçōes e pluralidade dos modelos. Fico imaginando como é trabalhar com design na Rolex...

Quanto ao 007, ele mudar para a Omega foi uma grande estratégia de marketing chefiada pelo Jean-Claude Biver, quando esteve a frente do Swatch Group e comandou o marketing da Omega, e casou bem com a personalidade do espião. Mas, o Sub realmente tinha um apelo mais forte, pois a referência dos livros era com a Rolex, sem falar que o mesmo Rolex vai de formal a esportivo, por conta da característica do relógio e do status conferido pela marca.

[Dorotheo]

Já respondi por diversas vezes que, se fosse parar ter apenas um relógio, seria ele o PO8500 45.5mm. No mais, ante as explicações técnicas considero equivalentes, com ponto para a rolex no quesito desvalorização.
Abs.

[lucius]

Se Deus tivesse me dado juízo e abençoado o Brasil com um mínimo de segurança, "cobrando" por isso a "opção" por termos apenas um relógio, o SUB seria "o" eleito.

Como nem todas as premissas acima foram possíveis, vou de Seiko SKX que me dá 70% do que o sub e po entregam 

Lucius

[jfestrelabr]

Doro, vc não fica bem de 116610, parece uma moeda no seu pulso cara, mais um SDDS ficaria top.

[TUZ40]

Não acho que ficou ruim não, é que nos acostumamos visualmente já com os grandões.

[jfestrelabr]

Top Artur

[Correia]

Rapaz... No WUS isso dá até briga... Com tópicos sendo encerrado às pressas... hehehehe

Mas, eu gosto muito do desenho do PO, acho mais contemporâneo, porém o SUB é atemporal. Daqui a uns 50 anos eu vejo o Sub permanecendo do mesmo jeito e o PO passando por modificaçōes (mesmo que discretas) no design.

O fato do posicionamento mais conservador da Rolex também ajuda aqueles que buscam um relógio para acompanhar pela vida toda, sem ficar muito ligado a modismos passageiros, e cria um estilo com personalidade própria, que assume uma versatilidade no uso que em muito se dá não apenas pelo design do produto, mas com o bom nome e reputação da marca.

A Omega parece ter o leque mais aberto, basta ver que sob o nome 'Seamaster" existe uma linha bem variada, que vai de modelos muito mais esportivos a modelos com apelo mais 'dressy'. E a Omega historicamente sempre gostou de apostar em inovaçōes técnicas e de estilo, conquistando uma reputação mais 'moderna' do que a Rolex, mesmo com o fato da Rolex sempre investir muito em inovaçōes técnicas, mas sempre com um ar mais tradiocionalista, por assim dizer.

Bom, nestes meus 2 centavos, embolei o meio-campo e não escolhi nenhum preferido... Se pudesse, eu teria ambos... hehehehe

Mas essas modificações(mesmo que ligeiras, modificações será até forte palavra...retoque assenta melhor) também foram e são feitas no emblemático Submariner, vejam os novos Sub "C".

Sinceramente vejo o PO também ele com um desenho atemporal, mais não seja porque bebeu a forma da caixa do Seamaster 300 e creio tratar-se de um desenho muito feliz da Omega.

Gosto muito dos modelos Sub e PO(14060m, o 2500 ou 8500...muito lindos)

Abraços
Correia

[ogum777]

eu acho os dois bonitos, sub e PO. mas preferia um desses:



mas usar um troço com esse preço eu desisti de fazer. já fiz, já tive 2 coroados ao mesmo tempo (sub e expII) mas repassei.

hoje, coincidentemente, com um desses no pulso, com o mesmo bracelete:


o que me pergunto, e talvez muitos possam me responder - não sou um especialista em rolex, e em matéria de conhecimento horológico eu sou um ótimo... ciclista!  - é pq diachos o deepsea e ou sub não têm opção lefty. ou tem, sob encomenda, e eu não sei?

os especialistas podem me responder?

[psfj]

Sou suspeito, para mim a superioridade do Submarine é indiscutível.

[Veiga]

Eh verdade!
Usar Rolex hoje em dia eh um convite a um assalto.
Desde os sessenta sempre tive um deles. Meu ultimo foi um Explorer , hoje no pulso de um filho piloto.
A confiabilidade dos Rolex eh indiscutível .
Mas a  Omega contribui muito mais com seus coaxiais e demais desenvolvimentos técnicos . Não há dúvida . H
Hoje já alcançou o mesmo nível da confiabilidade da Rolex e seu novo 300 Mastercoaxial eh, para mim, o pináculo da indústria relojoeira.  Pena não caber no meu bolso...
Assim fico com o Omega.
Só minha modesta opinião , mas sincera.
Meu abraço , Veiga.

[CSM]

Caro Veiga, infelizemente usar qualquer coisa no pulso hoje em dia é convite para assalto... mas com certeza rolex  mais que os outros. qualquer peao sabe o que é um rolex. Nao existem rolexes com a coroa invertida para usar no pulso direito.

abracos

[psfj]

Concordo hoje a violência não permite mais sair com um relógio no pulso e ter tranquilidade. Há pouco mais de um ano meu Sub foi roubado ao sair de táxi do Aeroporto de Congonhas. De lá para cá mantenho meus xodós guardados em casa (infelizmente) e uso alguns Swatch's e Victorinox. Sei que  o risco de ser assaltado continua existindo mas o valor é bem menor...
Hoje quando vejo pessoas usando alguns relógios que ultrapassam a casa dos 5k juro que tenho vontade de parar ela e falar para ela tomar cuidado (trauma sei lá rsrs).

[renato155]

Eu continuo achando> acho que a história do Submariner deixa a história do Planet Ocean no chinelo 

abs
renato155

A questão permanece: a história do Submariner deixa a história do Seamaster no chinelo?

Abraços!

Adriano