Omega antigo

  Boa tarde . Ante mais nada obrigado por me aceitar neste conceituado foro de relógios ,e um prazer estar aqui.
 Bem , o que me traz hoje aqui e uma duvida sobre a originalidade do mostrador de um relógio que me oferecem a um bom preço ,
trata-se de um omega calibre 265 o qual dito seja de passo ,achei muito lindo . Adjunto fotos do mesmo e fico no aguardo de ajuda para saber se e original o foi reformado este mostrador . Obrigado 

100% Original!

Miguel, antes de qualquer coisa seja muito bem vindo. Se o Mestre Gravina já autenticou o mostrador, fique tranquilo, ele é um dos mais experientes aqui, pode mandar bala. E parabéns pela escolha, que belíssimo relógio.

Obrigado Lupferreira pela observação e também ao Mestre Gravina . Na verdade a pessoa que esta me vendendo não tinha intenção de se desfazer já que o compro recentemente , mas por motivos de um acidente de carro resolveu me vender .
 O que me intriga e o fato da grafia Omega na esfera estar inclinada ( não mantem a linha horizontal na escrita ) eu penso por se tratar de um relógio fino a escrita deveria ser senão perfeita pelo menos reta. Observe como as líneas horizontais que vão
de uma metade a outra do mostrador e convergindo a mesma altura em minutos deixa claro a inclinação da grafia Omega ?

Miguel, a impressão que eu tenho é que todo o mostrador está fora do eixo, mas apenas por fotos fica difícil. Vamos aguardar os especialistas, principalmente o mestre Gravina. Antes que eu me esqueça, se você realmente for adquirir o relógio não esqueça de avaliar a máquina, se está tudo em ordem e a originalidade da mesma. Boa sorte.

Oi Miguel,

Sim.....é um relógio "fino" dos anos 40.......com as técnicas de impressão do seu tempo.
Certamente a SARICA de hoje, não cometeria esse, digamos, erro de simetria, alinhamento...sei lá.


Abs

Gravina

Ps. Bem vindo seja......participe sempre!

Levei num Relojoeiro de bastante idade aqui do meu povo , ele me dize que a maquina esta limpa e sem ferrugem mas o espiral no esta perfeitamente centrado já que adianta muito , muito mesmo . Algo que ele achou estranho ( revisando uns livros muito antigos) e ver que na maquina diz 17 jewells  e no livro diz que o calibre 265 deve ter 15 joias ?? mas de olhar a maquina esta linda .

Tem um texto do Alberto em homenagem ao Mestre Gravina que cita 15 rubis para o 260 e 17 rubis para o 261, mas não deixa claro a quantidade de rubis para o 265. Aí é só com o Mestre Gravina mesmo.

 E eu que achava que Omega estava entre as melhores marcas de relógio , engano meu . Ainda bem que tem pessoas como o Mestre Gravina para nos ilustrar . Imaginem , uma fabrica que desenha seu mostrador fora de esquadro ....
 Meu vô tem um tissot de 1946  e um aetos de 1941 ,sempre esteve na família , e as grafias são perfeitas totalmente alinhadas ,
Por isso eu digo ,a que ter a mente aberta para aprender coisas novas e derrubar velhos mitos .

Respeito a sua opinião, mas acho que você vai encontrar defeitos até piores em marcas muito famosas nesta época de fabricação. Acho que você está com um Estrela Vermelha nas mãos, o que trata-se de uma raridade. Se não gostou, passa pro Mestre Gravina, ele mencionou que se não quiser, ele compra. Você verificou com o relojoeiro se é o mostrador fora de eixo?

E eu que achava que Omega estava entre as melhores marcas de relógio , engano meu . Ainda bem que tem pessoas como o Mestre Gravina para nos ilustrar . Imaginem , uma fabrica que desenha seu mostrador fora de esquadro ....
 Meu vô tem um tissot de 1946  e um aetos de 1941 ,sempre esteve na família , e as grafias são perfeitas totalmente alinhadas ,
Por isso eu digo ,a que ter a mente aberta para aprender coisas novas e derrubar velhos mitos .

Miguel, boa noite!
Seja muito bem-vindo ao FRM.

Mas se puder, e quiser, faça a sua apresentação pessoal (em poucas palavras) lá no tópico que nós temos para este fim, ele está no topo da página.
A razão é simples e objetiva, é sempre bom nós termos um pouco de informação, mesmo que sucinta, sobre os novos colegas quem se juntam ao nosso grupo.



Quanto ao seu comentário sobre a Omega, note uma coisa...
Não, não é "engano" seu, quanto à qualidade da centenária marca.
Ela é mesmo uma das “melhores”, sob todos os aspectos.

Mas considere que você está "analisando" um relógio, como dito pelo Gravina, fabricado em outra época, há muitos anos, com os recursos daquela época.
Portanto, talvez quando você se inteirar mais um pouco deste nosso universo (dos relógios antigos - também chamados de vintages), você verá que algumas destas "imperfeições" não são de todo incomuns.


Continue participando conosco, eu creio que você terá muita coisa para aprender com alguns colegas nossos, que têm anos de experiência no assunto.

A minha intenção com estas minhas palavras é apenas tentar “orientar” alguém que eu imagino estar começando a se interessar pelo assunto.
É apenas este o meu objetivo, ok? Sem qualquer outro tipo de sentimento.
Um grande abraço!
Alberto

Respeito a sua opinião, mas acho que você vai encontrar defeitos até piores em marcas muito famosas nesta época de fabricação. Acho que você está com um Estrela Vermelha nas mãos, o que trata-se de uma raridade. Se não gostou, passa pro Mestre Gravina, ele mencionou que se não quiser, ele compra. Você verificou com o relojoeiro se é o mostrador fora de eixo?

Não foi minha intenção desmerecer a marca (omega) afinal e um fabricante muito conhecido ,,e que na realidade eu penso e que sendo o que ela e e representa , teriam mais aprimoramento no acabamento. Sobre o Mestre Gravina , vó negociar com o vendedor um preço melhor e verei que faço . O relojoeiro , em um começo não percebeu mas depois de analisar com cuidado com uma lupa concordo em que tinha algo estranho na grafia .

Miguel, boa noite!
Seja muito bem-vindo ao FRM.

Mas se puder, e quiser, faça a sua apresentação pessoal (em poucas palavras) lá no tópico que nós temos para este fim, ele está no topo da página.
A razão é simples e objetiva, é sempre bom nós termos um pouco de informação, mesmo que sucinta, sobre os novos colegas quem se juntam ao nosso grupo.



Quanto ao seu comentário sobre a Omega, note uma coisa...
Não, não é "engano" seu, quanto à qualidade da centenária marca.
Ela é mesmo uma das “melhores”, sob todos os aspectos.

Mas considere que você está "analisando" um relógio, como dito pelo Gravina, fabricado em outra época, há muitos anos, com os recursos daquela época.
Portanto, talvez quando você se inteirar mais um pouco deste nosso universo (dos relógios antigos - também chamados de vintages), você verá que algumas destas "imperfeições" não são de todo incomuns.


Continue participando conosco, eu creio que você terá muita coisa para aprender com alguns colegas nossos, que têm anos de experiência no assunto.

A minha intenção com estas minhas palavras é apenas tentar “orientar” alguém que eu imagino estar começando a se interessar pelo assunto.
É apenas este o meu objetivo, ok? Sem qualquer outro tipo de sentimento.
Um grande abraço!
Alberto

Muito obrigado pela bos vindas Alberto . Com certeza farei minha apresentação ,por favor desculpe a aparente falta de educação ( a oportunidade de adquirir  este relógio apareceu do nada pra mim e no intuito de não perder o negocio , fis o meu cadastro e fui direto a coletar informação sobre o mesmo ) . Sobre a marca , eu considero boa sim tanto e assim que quero ter um relógio da mesma e eu acredito nas suas melhores intenções e respeito muito isso . Um abraço e pode contar com a minha presença por aqui .

Um pequeno desalinhamento no nome do mostrador, num relógio da década de 40, é aceitável... Certa feita no WUS um forista notou um desalinhamento no seu PP Nautilus...

... Acontece nas melhores famílias

Não sei como é feito hoje, mas na época os mostradores eram impressos por silk screen e de forma manual. Ou seja, sujeito a erros. O importante, pois, era o controle visual posterior. Dito isso, gostaria de ver o assunto desenvolvido, pois desalinhado mínimo até entendo, mas nada além disso. Flávio

também entenderia, se tratando de os anos 40 um pequeno desalinhamento . Mas se analisarem com cuidado verão que so a letra O esta em linha e alem do texto estar muito desalinhado pode-se apreciar que a letra G e A  alem de estarem desalinhadas com respeito ao mostrador também estão fora do eixo das letras O M E .  e notem também que a letra M tem uma das sus "pernas" em um angulo mais aberto que a outra .
Considerando que existiria um controle visual logo depois de impresso , este aqui creio que não passaria ,já que a simple vista pode-se ver que algo esta torto . Adj. link com imagem de maior resolução .
http://www.casimages.com.br/i/150319064355396845.jpg.html

Miguel, esta foto continua me intrigando. Quando eu olho para o "12" ele parece estar um pouco para a direita, como se todo o mostrador estivesse fora do eixo. Pode ser minha visão também, já que a idade chega perto do 50. Hehehehehehe.

Eu também estou perto dos 50 Lup. e minha visão também já não e de um guri    mais assim mesmo cada vez que olho para o dito me da um desanimo , tentarei de todas maneiras dilucidar este assunto . Não consigo engolir isso de um erro da omega que a olho nu se aprecia ... 

se fosse um rolex com o mostrador desalinhado valeria pelo menos o triplo...

se fosse um rolex com o mostrador desalinhado valeria pelo menos o triplo...

  Sabe que tambem me passo pela cabeça ..    E se fosse um omega