Seiko Prospex Titanium DIVER SCUBA 200m SBDC007

[Miguel]

Usa o mesmo movimento do SUMO: 6R15

Mas custa US$ 1.200,00. Pode?




Fonte: eBay

[Marcelo Costa]

Esse é de titânio Miguel!

[LUW]

O preço está inchado assim porque os Samurai viraram "colecionáveis" e estão difíceis de achar.

[Miguel]

Sim, sei, mas, mesmo assim...

Esse é de titânio Miguel!

[Correia]

Bom relógio, mas também acho caro demais.
Por esse preço : jamais...

[igorschutz]

WOW! Bonitão!

Se este preço fosse o do relógio entregue no Brasil, não acharia caro, mas lá pro Japão até que é salgadinho...

Um abraço,

Igor

[Wadley]

Bonito, porém caro....

[mestreaudi]

Lindo!!!

Mas por esse preço... eu passo! 

[Octávio Augusto]

Eu gostei muito deste relógio.
É um Sumo em Titânio, que na minha opinião veio em boa hora, uma vez que o Sumo é pesado.
Agora, pagar Us$ 1.200,00 é "pesado". Custar mais do dobro do Sumo só pelo fato do Titânio?!?!?!?
Seiko é Seiko. Para mim vale cada centavo que se paga, mas esse ACHO que está com preço acima.

[nilomis]

Vivemos em tempos interessantes.

Me parece que a Seiko está, da mesma forma como a Omega, tornando-se mais "upscale". Isto se traduz por qualidade melhor e preços ainda maiores.

Me recordo que fiquei chocado quando fui em uma revenda Seiko em Tokyo e vi relógios da categoria do "Grand Seiko" custando significativamente mais que Rolex. Na época, 2007, achei irreal mas hoje, examinando-se a qualidade que a Seiko emprega nesta linha, acho que o preço não era tão doido.

Tirando a poeira da bola de cristal, posso imaginar a Seiko investindo mais em alta relojoaria e usando outras marcas (A Orient é da Seiko?) para os modelos mais populares.

Com base nisto, guardem os seus Seikos "baratinhos" pois eles poderão ser os novos Double Red do futuro.

Abs,

N

[igorschutz]

Bom, depois do comentário do Luciano acerca da colecionabilidade do Samurai (tenho um laranja em titânio) e das previsões do "Pai Nilo Dinah", vou guardar meus Seikinhos na caixinha, para garantir minha aposentadoria...

Um abraço,

Igor

[LUW]

Me parece que a Seiko está, da mesma forma como a Omega, tornando-se mais "upscale". Isto se traduz por qualidade melhor e preços ainda maiores.

Nilo, concordo com vc que a marca está indo upscale, porém não acho que seja porque a marca está melhor. Digo isso porque acredito piamente que a Seiko sempre foi boa, porém o mercado de colecionadores está inflacionando o preço dos modelos. E é exatamente assim com a Omega e outras marcas ditas "top". O Planet Ocean da Omega sai por US$ 1500,00 enquanto que o Marine Master da Seiko está por US$ 1000,00. Vc acredita que o PO é 50% melhor que o MM? Acho que não, mas o mercado permite que seja cobrado 50% a mais nele.

[Miguel]

Sim. É a chamada "percepção de valor" do consumidor.

Me parece que a Seiko está, da mesma forma como a Omega, tornando-se mais "upscale". Isto se traduz por qualidade melhor e preços ainda maiores.

Nilo, concordo com vc que a marca está indo upscale, porém não acho que seja porque a marca está melhor. Digo isso porque acredito piamente que a Seiko sempre foi boa, porém o mercado de colecionadores está inflacionando o preço dos modelos. E é exatamente assim com a Omega e outras marcas ditas "top". O Planet Ocean da Omega sai por US$ 1500,00 enquanto que o Marine Master da Seiko está por US$ 1000,00. Vc acredita que o PO é 50% melhor que o MM? Acho que não, mas o mercado permite que seja cobrado 50% a mais nele.

[LUW]

Isso mesmo: percepção de valor. Não me vinha a cabeça esse termo, obrigado Miguel!

No mercado de colecionáveis, o céu só é limitado pelo desespero dos colecionadores em terem a peça. Além disso, nós custumamos pagar pela marca e não somente pelo produto, por isso que o PO é mais caro que o MM, apesar dos dois terem quailidade equivalente. Esse é um dos motivos que me fez me distanciar um pouco das marcas suiças, pois como pessoa prática que gosto de ser é meio conflitante pagar 50% a mais apenas pela marca . Fora, é claro, o gosto de ter alguma coisa que vc sabe que é MUITO boa mas que a maioria das pessoas não tem a menor noção do real valor .

[igorschutz]

Nilo, concordo com vc que a marca está indo upscale, porém não acho que seja porque a marca está melhor. Digo isso porque acredito piamente que a Seiko sempre foi boa, porém o mercado de colecionadores está inflacionando o preço dos modelos. E é exatamente assim com a Omega e outras marcas ditas "top". O Planet Ocean da Omega sai por US$ 1500,00 enquanto que o Marine Master da Seiko está por US$ 1000,00. Vc acredita que o PO é 50% melhor que o MM? Acho que não, mas o mercado permite que seja cobrado 50% a mais nele.

Luciano,

A explicação é boa, mas esses preços....... Quero saber onde é que você compra seus relógios, pra eu poder encher meu carrinho!
PO a US$ 1.500 e MM a US$ 1.000? Mas nem em Singapura! (segundo o Nilo, e melhor lugar do mundo para comprar relógios, em razão do baixo preço)

O MM eu já tenho, eu quero é o PO!

Um abraço e desculpe a brincadeira!

Igor

[LUW]

Que é isso Igor, não esquenta!

O PO tá barato demais mesmo (na AuthenticWatches está por US$ 2500,00 - sei lá de onde tirei $1500 ). Mas o MM 300 m vc acha na Chino por US$ 960,00 ($1600 se for o 1000m).

[igorschutz]

Mas o MM 300 m vc acha na Chino por US$ 960,00 ($1600 se for o 1000m).

Ah tá! Você está falando do Marine Master quartzo.
Eu achei que estava falando do mecânico (300m). Esse é mais carinho...

Um abraço,

Igor

[LUW]

Mas aí a tristeza no preço vira desespero .

[igorschutz]

Mas fica mais justa a comparação entre PO vs. MM (mecânico contra mecânico).

Um abraço,

Igor

[LUW]

Verdade, fica estranho comparar os dois . Seria como comparar uma Ducati a uma Ferrari - coisas de sonho, mas coisas bem distintas.

Mas convenhamos, $2300 é caro pra cacete (pelo menos pra mim), mas vai ser lindo assim lá na loja do Chino!

Confesso que um dos meus graals é o PO (o único Omega/Rolex que eu gostaria de ter), mas se eu pudesse escolher entre o Darth Vader aí de cima e o PO eu estaria em um dilema cruel .