RELÓGIOS BARATOS E/OU MAL FEITOS... VALEM?

[Alberto Ferreira]

Salve, amigos!

Bem...
Antes de dar partida neste assunto, eu gostaria de fazer alguns comentários, digamos que quase "premissas", ok?

- O assunto será tratado "em tese" (as marcas que eventualmente sejam citadas servem apenas de ilustração, etc), portanto, eu vou de pronto tentar ( ) eximir o fator "simpatia" e "defesa" de A, B, ou C (marcas).

- Não se trata de ter como meta o convencimento de outros, mas (apenas) de puros comentários, constatações e, se possível, "dicas" para as decisões de cada um.


Para começar eu escolhi um dos meus, do qual até gosto, e que acredito outros colegas também têm e gostam.
Este relógio aqui exemplificado, intencionalmente, não é um dos chamados "chinoca", mas está na categoria dos "baratos" (de custo de aquisição baixo, etc).

Trata-se de um Vostok (ou Bostok, em Cirílico).





Vamos evitar nos concentrarmos na "estética", posto que os gostos variam...
Eu não o acho nenhuma maravilha neste aspecto, mas acredito que ele até tenha um certo "charme"... Para o que se propõe ser...  

Estes relógios são "baratos", mas...
...será que o seu custo x benefício e, principalmente, sua longevidade, realmente valem a pena?

A peça em questão tem a caixa de metal cromado...
O relógio foi muito pouco usado e...

Vejam,...





A caixa já está "descascando"!  Sozinha, sem quaisquer maus-tratos.  



O movimento é simples, para dizer o mínimo, mas funciona razoavelmente bem... Portanto, não é este o ponto que eu pretendo enfocar.





A tampa traseira, de aço, é bem bonita e, embora estampada, também funciona, para o que se propõe.







Mas, agora vamos às perguntas.

- Vale (mesmo) a pena? Em que medida?

- Uma peça assim não poderia ser (um pouco) melhor construída? Construída com mais cuidado?


Bem,...
Estão lançadas as questões...

O que vocês pensam a respeito?  

Abraços a todos!
Alberto

[Tomas]

    Na minha modesta opinião de jeito nenhum , o barato sai caro, se a caixa é de latão nem se fala, tem muitas marcas nacionais de + - R$100,00 é tudo latão fica assim neste estado a caixa.

abraços, Tomas

[Clélio]

Vixe... Alberto,  oh coisa dificil de responder... principalmente para quem, como eu gosta de juntar relógios...

    Se os relógios forem usados com a finalidade que foram criados, ver as horas, não valeria a pena de forma alguma comprar uma peça mais barata pela qualidade inferior, a não ser que o comprador encare o objeto como descartável...mesmo assim é quase como rasgar dinheiro...

    Agora, no meu caso vale a pena ter um Sicura, um Mirvaine, um Poljot, pois acho que a função deles não é marcar horas, mas o tempo passado, guardar o momento, é claro que tem que funcionar, tem que estar em bom estado, mas não tem que ser um primor de qualidade no que tange a projeto, construção etc...
  Se fosse para isso teria que pegar aquele monte de reloginhos e trocar por um Omega,,,hummm quer dizer acho que dá só meio Omega 

   Consegui explicar meu ponto de vista ?

Abs

[Bruno Recchia]

Oi Alberto !

Ih, esse assunto vai dar o que falar...

Eu vou, como de habito, dar uma de  pretensioso ou arrogante, o que preferirem !!

Pra mim, o argumento preço NUNCA é um bom motivo pra comprar um relogio... muito pelo contrario.

Quero dizer, quem compra um relogio so porquê é baratinho, ta comprando um preço, nao um relogio. (nao tô falando de galinhas mortas, ou de ocasioes imperdiveis).

Quem compra relogio de 50 ou 100 reais, ta simplesmente jogando 50 reais fora. Pois rapidamente, o relogio vai demonstrar sua fraqueza, mas nao podera ser consertado... e vai acabar a vida num canto ou na lata de lixo.

A concepçao e a construçao de um relogio de qualidade tem seu preço. Nao existe milagre,

Isso nao quer dizer que eu so compro relogio caro... Mas eu primeiro escolho o relogio, e depois procuro o melhor preço !

Chinocas, copias, "inspirados"... tudo isso pode ir pro lixo... MAS... Um vostok eu nao jogo fora assim !!

Eu achei um NOS, ainda na caixinha dentro da qual ele saiu da manufatura... Comprei na hora !

Dei pro meu enteado (que é como um filho) que tem 14 anos... Ele toma um senhor cuidado do relogio !!

Abraços,

Bruno

[dekkardnexus5]

Eu nao compraria um relogio desses, e ficaria extremamente aborrecido se uma caixa de algum relogio descascasse desse jeito.

[Davi-RJ]

Caro Alberto,

Um relógio automático precisa ter um significado especial para o dono, além da mera função de indicar as horas (para isso, qualquer digital serve).

Se esse significado especial é a recordação de uma viagem, um presente de um amigo querido, a lembrança de um parente que se foi, o valor do relógio não importa.

Se o significado é que aquela peça representa um pouco da habilidade humana, da história da relojoaria, aí é forçoso que a peça custe mais, pois, como disse o Bruno, "Não existe milagre". Qualidade tem seu preço.

Um abraço,
Davi

[paulorocha]

Grande Alberto!


Meu amigo, antes de tudo deixa eu falar uma coisa: também prefiro pagar um pouco mais e ter qualidade. Embora muitas vezes podemos encontrar qualidade aliada a preço baixo (6119, orient, etc.).

Bom, dito isto...




RAPAZ!!! O QUE VOCÊ FEZ COM ESTE VOSTOK???



Olha, pode ser que eu tenha tido uma sorte monstruosa (o que não duvido - comprei de uma pessoa EXTREMAMENTE confiável), mas o meu Vostok está simplesmente impecável!

E eu uso ele direto, abuso mesmo. Aliás, comprei ele justamente pra isto: usar no dia a dia, batente e pauleira!

Já está inclusive com o acrílico riscado (pretendo polir na próxima semana...), mas de resto, não tem nada.


Olha ele ai:

[igorschutz]

Paulo,

O seu é um Amphibia, que tem caixa de aço (tenho um também), já o do Alberto, é um Komandirskie, que tem caixa cromada. São relógios de níveis diferentes.

Ainda assim, o Amphibia é muito barato! Comprei o meu novo, automático, 0 km, na Smirs, por US$ 58.

É um relógio que vale a pena, e que tem um visual que me agrada.

Um abraço,

Igor

[sat]

Eu, como junto vintages, vale a pena. A maioria dos meus relógios são de um tempo em que não haviam relógios bem feitos. Caixa de aço, há 60, 70 anos, era uma raridade!
Portanto, para mim, podem valer a pena.
Abraços,

SANDRO

[Paulo Sergio]

Amigos...
Creio que a forma de se abordar o tema proposto apresente várias vertentes, as quais estão sendo exploradas nessas respostas já postadas!
Nessa seara, seguem meus "centavos"...
Quanto ao relógio Vostok, acredito que sua história deva ser resumida em dois tempos: a época de sua criação (nos tempos da "antiga" URSS), e os dias atuais. Digo isso, pois os "antigos" eram relógios "sem pretensão" de serem colecionáveis, ou outra coisa, senão serem os relógios "bons" e acessíveis aos Camaradas do Proletariado Soviético! Contrapunham-se aos relógios Suíços, que representavam a Burguesia à época. Graças às suas características de serem "até" duráveis, resistiram ao tempo e uso, chegando aos atuais tempos, onde, com "novas caras", tornaram-se "objeto cult"!!! Desbotam, descascam... mas já faziam isso desde priscas eras, onde aqueles que os adquiriam já sabiam que isso iria acontecer!!! Hoje, a fábrica "mantém" esse "detalhe"!!! Eu também quero um!!! Mas não vou pagar o que pedem os "importadores" do ML!!!       
Por outro lado, se observarmos a história do "relógio do povo", teremos, hoje, os que querem um relógio "3 B" – bom, bonito (por vezes nem tanto) e barato!!! Moda, cores, traços, desenhos, sei lá mais o que, fazem com que sejam fabricados e vendidos... se fabricam é porquê vendem!!! Já foram nessas "Feiras da Sucata", da "Troca" e congêneres??? Verão, aos montes, relógios desses como sucata. Tem gente que nem bateria troca... compra um relógio, usa, "detona", joga fora e compra outro... se for "descascável" como um Vostok, talvez nem chegue a isso... será jogado fora antes!!!     
Com isso, respondendo à sua pergunta amigo Alberto, creio que eles valham a pena, na medida à qual se aplicam... modismo, uso "rude", preço que "alguém" se disponha a pagar (ou possa)!!! Quanto à construção, como já disse, não creio que o fabricante "acredite" que durariam, em sua parte mecânica, o tempo suficiente para sair o cromado!!!     
Abraço
Paulo Sergio

[HumbertoReis]

Pra quem curte relógios, vale.

Pra quem curte movimentos, pode valer também.

Pra quem preza pela qualidade, não.

[Alberto Ferreira]

Salve, amigos!

Legal!
Este é mesmo o espírito que eu tentei propor para o tópico, a colocação das diferentes opiniões e visões a respeito do assunto (por vezes "controverso" ou em outras até "pragmático", para alguns...).
Sem que (não necessariamente) nos atenhamos a marcas e modelos específicos...

Eu concordo com muito do que foi dito até aqui.

Mas eu proponho que continuemos "ouvindo" (lendo, não é?   ) por mais um tempo.

Depois, como "criador" (boa essa, não?  ) do tópico, eu me proponho a fazer um "apanhado" de algumas opiniões para que nós possamos prosseguir, quem sabe, "afinando" um pouco mais os pensamentos.  

Um grande abraço a todos e grato por participarem.
Alberto

[paulorocha]

Pra quem curte relógios, vale.

Pra quem curte movimentos, pode valer também.

Pra quem preza pela qualidade, não.

Acho que é bem por ai. Já comprei um (na verdade dois...) frankenstein com caixa e mostrador orient e máquina ronda-matic pin-lever (equipava os sicura), sabendo exatamente o que estava comprando, unicamente pelo movimento. Foi baratíssimo (isto é bem subjetivo...) e fiquei muito satisfeito. Mas o meu interesse neste caso foi unicamente o movimento (caixa e mostrador estão atualmente residindo no aterro sanitário...).

[Serafim]

Creio que essa discussão é complicada,
Assim, eu acho que vale a pena, mas não qualquer coisa.
Na minha opinião um relógio tem que ter algum valor, não necessariamente valor agregado à sua qualidade, mas algum valor.
Esse valor pode ser sentimental, valor absoluto, ou até mesmo valor de coleção, entendem?
Pra mim um Vostok tem mais valor para uma coleção do que um Parnis por exemplo, e tem Parnis mais caro que Vostok por aí, é uma questão de valor para a coleção, o quanto ele se encaixa nos objetivos de cada um como colecionador.
Pra alguns só vale a pena colecionar relógios caros, para outros o que importa é uma marca específica, para outros o que importa é qualidade, para outros o que importa é a quantidade e para outros o que importa é a diversidade da sua coleção.
Acho que é mais ou menos isso, vale a pena, mas depende do seu objetivo com esse relógio.

Abraços

Serafim

[charles]

Olá;

Olha eu sou suspeito, pois simplesmente tenho ojeriza a caixa de latão, para mim relogio com caixa de latão tem que ter uma justificativa muito boa, até mesmo no preço, pois atualmente marcas populares como Technos, Orient e até umas mais  simplorias como Condor, Magnum, tem caixa de aço em relogios de 100,00.Bom se o negocio é a maquina que encarece, também é de se pensar, pois a Casio e Seiko com seu automaticos fazem relogios com boas maquinas na faixa de 100,00.Então para mim não vale o custo x beneficio.Essa é minha modesta opinião.

Nota: Pelo menos esse Vostok tem um preço razoavel, uma vez comprei um Bulova ( o modelo rola no MLfrequentemente)que custa na faixa de 700,00 e 800, 00 que a caixa era de latão, melhor o banho que esse Vostok, mas era latão.

abraço
Charles

[Luis O]

Parabéns Alberto
o tópico é instigante....
bem, na minha opinião, sempre que compro uma coisa procuro atrelar qualidade e preço...
Relógio, para mim, são bem duráveis, e não os tenho simplesmente por ter.....todos os meus tem um significado, marcaram uma época, uma data, uma amizade, uma lembrança....são mais do que máquininhas maravilhosas, são objetos representativos de algo importante que aconteceu em determinado momento...
Recebi relógios de presente do meu pai...da minha avó....rel[ogios que se não fossem de qualidade, certamente não estariam mais em condições de uso. Todos os meu relógios estão funcionando perfeitamente.
Da mesma forma que eu os recebi, gostaria de dá-los aos meus filhos, para que se lembrassem de mim, da mesma forma que acontece comigo. Lembro do meu pai com o relógio preferido dele....um mido de ouro, powerwind, oceanstar...lindo, que tenho e funciona até hj....
Portanto, não me relógio ruins, cuja qualidade seja duvidosa não me atraem....não os compro, e prefiro juntar dinheiro para comprar um que eu sei vai durar muito (se não roubarem antes)...rssss
E quando, por algum motivo, fico interessado por uma tralha dessas, chego em casa, pego um dos meus relógios preferidos, olho, abro, dou corda e fico apreciando, até a vontade passar...
essa é a minha opinião.
abs a todos.

[JeanFabricio]

Eu acho que depende da função do relógio.
Se for para "apenas" marcar o tempo, qualquer um de 10 reais serve.
Se for para enfeitar o pulso, pode ser bem "baratim", desde que o dono ache bonito no pulso.
Mas se a pessoa tiver a intenção de colecionar, não vale.
A não ser que o tema da coleção seja "Relógios Chinfrins".

Funções diferentes, respostas diferentes.

[Enéias]

Mal feitos, nunca! Baratos? Por que não? 

[Ricardo Cobu]

Alberto

   Tudo o que é barato "e" malfeito, normalmente vai pro lixo!!!!
   De duas uma, ou não vale nada mesmo porque é feio, fora do padrão e outros. Ou vai quebrar e não vai valer a pena consertar.
   Na questão de ser barato, como ja deve ter visto no " Clube dos relógios baratos !!! (até R$100,00)", o que vale mais a pena e os Vintage mesmo.
   Como a questão de ser barato vai de cada bolso, sobra somente como fator comum a qualidade que permanece independente da depreciação do valor.


Abraço
Cobu
   
   

[O Cara]

Mal feitos, nunca! Baratos? Por que não? 

+ 1