Poxa... Já tive uns 5 tags, 3 comprados zero, nunca me senti lesado. Estou morrendo de vontade de comprar o novo Monaco e aposentar o meu velho.
Ahh... Invicta também, eu tinha um Speedway branco de 40mm, ficou para minha cunhada, ela adora o relógio.
Hublot eu não tenho a verba infelizmente para poder tecer este tipo de comentário. 
Mas os Classic Fusion são bonitos, bem acabados, e com tamanho razoável, mas meu dinheiro provavelmente iria para outro lugar.
Mas é tudo uma questão de perspectiva, mesmo.Nos tags e sobretudo os quartz é muita sacanagem. Com exceção da linha mikrogilder que efetivamente nunca tive curiosidade para conhecer, nos demais eles não entregam nada além de uma peça satisfatória, um calibre comum com um acabamento comum e cobram 3x mais, pelo menos que outras manufaturas que fazem o mesmissimo trabalho, a isso que me refiro.
Por exemplo: a Hamilton. na minha concepção é o relógio mais honesto que existe. Assim como os Tag eu considero ele um beater. calibre pau pra toda obra, acabamento razoável e pelo preço praticado, que considero bem dentro do padrão acho uma das melhores escolhas que existem.
Quanto a hublot a questão é unicamente estética, sempre foi. haha. o acabamento deles é foda mesmo, o unico que peguei na mão para olhar foi um black magic e admito que é bem feito. O calibre único é foda, sem dúvida - apesar de eu não dar muita bola - mas a questão é que os relógios são feios pra caralho e o marketing que eles aplicam, aliados a feiura é de fazer vomitar. É o mesmo caso dos RM. sei que são putas relógios mas acho eles ridículos.
Quanto a invicta a verdade é que eles são sim relógios honestos, tive um logo que chegaram por aqui, paguei 500 pila eu acho e na minha opinião valeu para o que era. tão bom quanto um orient qualquer. mas no brasil, para variar, transformaram ele num relógio de "luxo", artigo de status, já que impera o culto a mamelucagem. Um dos poucos casos em que os culpados são as pessoas e não o relógio em si.
basicamente é isso que acho.
