Rolex Submariner X Omega Planet Ocean 8500

[pontual]

Se houvesse diinheiro para comprar  apenas 1 deles.Submariner ou PO 8500.  Qual os senhores escolheriam? Um abraço a todos. pontual.

[DonPepe]

Ambos são excelentes relógios, mas o Rolex Sub é um clássico atemporal... Por isso eu ficaria com ele.

Na prática, quero os dois 

Arriba!

[TUZ40]

Eu compraria um PO 8500 e um Tudor Black Bay pelo preço de um Submariner.

[Alberto Ferreira]

Sendo apenas o gosto pessoal, sem os preços na parada...
Eu daria preferência ao Rolex.

Mas é uma decisão difícil, e eu não sei se seria sempre esta.
Acho que iria depender um pouco do meu "mood" na ocasião. Se esta me ocorresse...

Alberto

[FPiccinin]

Meu voto é para o sub, por ser um clássico, porém, acho o PO nos dias de hoje mais usavel por uma simples questão; SEGURANÇA.

Abs

[igorschutz]

Se for o Submariner novo, prefiro o PO.
Se for o Submariner antigo, prefiro o Submariner.

[Alberto Ferreira]

A tempo...
Sim, bem colocado pelo Igor.

Eu me referia ao SUB antigo.

Alberto

[Paulo Sergio]

Se for o Submariner novo, prefiro o PO.
Se for o Submariner antigo, prefiro o Submariner.

Bem pensado amigo... bem pensado...
+1... 
Abraço
Paulo Sergio

[CSM]

Eu tenho o sub date novo, e um PO 45,5mm antigo. Gosto bastante do PO, mas o sub é um classico...... Iria de sub sem pensar. Mas com o dinheiro do sub novo da para comprar um po antigo e um outro relogio bacana tambem..... So para confundir hehehe

Abraços,
Cesar

[TUZ40]

hehehe... Da para comprar um Sub dos antigos e o PO original pelo preço do novo Sub na loja. é uma pedida.

[Paulistano]

Se for o Submariner novo, prefiro o PO.
Se for o Submariner antigo, prefiro o Submariner.

começo a ficar preocupado comigo mesmo.....segunda vez que tenho que concordar, integralmente, com o Igor...

acho que vou procurar uma psiquiatra...

abraços.

[Heu]

Eu compraria um PO 8500 e um Tudor Black Bay pelo preço de um Submariner.

interessante sugestão

mas eu ainda prefiro o sub 

[ThiagoDF]

 

Boa Paulistano.

Eu iria de Sub mesmo.

[LF]

Sub 16610, depois PO 8500, depois Sub 116610, depois PO 2500. Pra ganhar de presente? O Sub C 116610 porque eh o que custa mais caro! Se for pra gastar 20 pila num Rolex novo, vou de Datejust II fundo preto com bezel de ouro branco e, se for esportivo, GMT C. Acho dificil, em todo caso, que eu faca uma compra dessas. Tambem acho esquisito ter o PO e o Sub porque sao relogios para uso muito semelhante. O meu dilema hoje eh entre o Sub 16610 e Explorer II 16570 OU um Breitling Superocean Heritage 42 para esse mesmo uso (com mesh e nato) e mais dinheiro sobrando para um Daytona, AP, etc...

Abs!

LF

[Cosentino]

Ambos são excelentes relógios, mas o Rolex Sub é um clássico atemporal... Por isso eu ficaria com ele.

Na prática, quero os dois 

Arriba!

+1

[automatic for the people]

Eu compraria um PO 8500 e um Tudor Black Bay pelo preço de um Submariner.

Boa dica!

Abs

AFTP

[VIP]

Com o valor de um Sub novo, compraria um PO 8500 e um Sub no date usado.

[Desotti]

Tive ontem em mãos por um bom tempo um PO 8500, 45.5mm em titânio, bezel liquidmetal azul e vou ser sincero: é uma peça fantástica, mas prefiro meu laranjão antigo!

Quanto ao Rolex Sub, o novo "no date" eu achei espetacular, um Rolex que eu teria fácil, fácil.

[[]]'s

[solano]

 Eu pergunto: quanto custa a revisão de cada um Isso pesa também...


Abs,

[flávio]

Nas autorizadas? O Rolex, cerca de 1200 reais. O Omega - o Adriano pode dar o valor exato - , acredito, na faixa dos 700 reais.

Por que há disparidade de preços? Nem Deus sabe...


Flávio