Boa noite amigos,
Bom gostaria de saber quem vai votar na Dilma.
ë pura curiosidade pois nunca conversei com alguem que vote nela, e a mesma sempre disparada nas pesquisas.
Pegaram a lista dos beneficiados pelos inúmeros programas paternalistas de caráter populista do nosso grande molusco e fazem essas pesquisas doidas aí... >:(
Voto no Serra, não seria minha escolha.. mas qualquer coisa pra não ser o alter-ego do Lula Molusco.
;)
Salve!
Amigo,
Eu creio que nem aqui no nosso botequim esse tipo de "pesquisa" tenha lá muita "validade"...
Tudo bem, nós somos educados e eu não estou dizendo isso por acreditar que as opiniões possam vir a se "acirrar", ou algo do gênero...
Não é isso.
Não é essa a "preocupação", mas sim a de acreditar que o assunto (a pesquisa) esteja mesmo fora do nosso propósito, aqui no FRM.
Pessoalmente, ou por MP, eu até poderia lhe dar a minha opinião, para a sua pesquisa...
Aqui, eu não acho "válido".
Abraços!
Alberto
PS:
Se eu entendi a sua "curiosidade"...
Eu nunca fui chamado a responder a nenhuma pesquisa eleitoral.
E também tenho dúvidas a respeito delas... ::)
Mas isso não quer dizer muito... Eu creio.
Eu não lembro quando votei pela última vez...
Quanto às pesquisas, acredito muito no resutado das investigações realizadas com rigor científico, como as realizadas em meio acadêmico.
Essas pesquisas de opinião podem sofrer manipulações de diversas naturezas, ainda mais tendo em vista o que está em jogo.
Citação de: Alberto Ferreira online 23 Setembro 2010 às 19:10:33
Salve!
Amigo,
Eu creio que nem aqui no nosso botequim esse tipo de "pesquisa" tenha lá muita "validade"...
Tudo bem, nós somos educados e eu não estou dizendo isso por acreditar que as opiniões possam vir a se "acirrar", ou algo do gênero...
Não é isso.
Não é essa a "preocupação", mas sim a de acreditar que o assunto (a pesquisa) esteja mesmo fora do nosso propósito, aqui no FRM.
Pessoalmente, ou por MP, eu até poderia lhe dar a minha opinião, para a sua pesquisa...
Aqui, eu não acho "válido".
Abraços!
Alberto
PS:
Se eu entendi a sua "curiosidade"...
Eu nunca fui chamado a responder a nenhuma pesquisa eleitoral.
E também tenho dúvidas a respeito delas... ::)
Mas isso não quer dizer muito... Eu creio.
Boa noite Alberto,
Na verdade não é uma pesquisa e sim uma grande duvida que vem martelando.... como alguem que eu nunca ouvi ninguem dizer que vai votar nela tem 51% dos voto, eu trabalho na area comercial e tenho contato com mais de 20 pessoas diferentes por dia e de classes sociais diferentes, oq me assusta é nunca ninguem dizer que vai votar nela.
Salve!
Sim, JotaJota...
Justamente...
Talvez a sua "pesquisa", no sentido da conversa com amigos - como nós, não seja "representativa". ::)
Mas, meu amigo,...
Embora eventualmente não (lhe) falem,... Pode crer que vão votar, sim.
Mas esse é justamente o "mérito" (ou o "cuidado") de nós não usarmos o nosso próprio "universo" como "padrão".
Há outros...
Quantos votarão mesmo, nós saberemos ao certo após as apurações. ;)
Alberto
O fato é, após Molusco, mais 4 anos de Paeja ;)
Haja estômago pra tanta indigestão...
PS Acho que respondi, né ?
Serra.
PSDB na veia.
O PT fez duas coisas com este país, em que pese a grande fase economica que atravessamos (isso graças ao tio FHC, pra começo de conversa):
- Banalizou o conceito de 'balcão de negócios' e transformou Brasilia num grande leilão, e por conseguinte o país inteiro;
- Transformou em realidade a ficção de George Orwell em "1984", policiando e aparelhando o estado brasileiro em todas as suas instituições.
A analogia do polvo usada pela Veja foi perfeita.
Vou tentar parar por aqui.....
Abraços e boa sorte para nós, não-eleitores de Dilma ou do PT, pois precisaremos.
CHRIS
Gostaria que o Imperio dos PTralhas terminasse hoje.Acho que o nosso querido pais nao merece essa marginalia no comando.
::)
Sei lá quem vota na Dilma mas o Serra também não se ajuda. Agora tá prometendo salário mínimo, aumento pros aposentados, décimo terceiro no bolsa família...
Dá a "leve" impressão que partiu pro desespero.
Ontem à noite eu estava conversando com minha esposa sobre este assunto. E ela me disse uma coisa que realmente me fez pensar: quase a TOTALIDADE das igrejas evangélicas está fazendo campanha anti-Dilma bem como muitos setores da igreja católica, devido as posições dela quanto ao aborto e o casamento religioso de homosexuais. Devido a isto (e ao grande poder de voto desse pessoal) é bastante possível termos uma GRANDE surpresa nesta eleição...
Citação de: paulorocha online 24 Setembro 2010 às 07:47:24
Ontem à noite eu estava conversando com minha esposa sobre este assunto. E ela me disse uma coisa que realmente me fez pensar: quase a TOTALIDADE das igrejas evangélicas está fazendo campanha anti-Dilma bem como muitos setores da igreja católica, devido as posições dela quanto ao aborto e o casamento religioso de homosexuais. Devido a isto (e ao grande poder de voto desse pessoal) é bastante possível termos uma GRANDE surpresa nesta eleição...
Isso é verdade...grande parte das igrejas evangelicas e a CNBB estão contra a Dilma...
Idem aqui.
No meu meio social não vejo ninguém falando que vai votar na Dilma.
E, pros mineiros, também não vejo uma alma viva falando que votará no Hélio Costa.
Pessoalmente acho o Serra bem bizarro, mas acho que a democracia se fortalece com a alternância de poder...
E, se o moluscão eleger um poste (Dilma), não quero nem pensar no seu ego como vai ficar...
;D
Antes, "na história deste país",...
Agora, "na história da humanidade"...
Quem sabe,...
Depois, "na história do universo"...
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/FORUM/Nuncanahistria.jpg)
Deu nos jornais.
Não é "pesquisa", é notícia...
Mas,...
Pesquisando de antemão... Seja aqui, ali ou acolá... ::)
É uma "situação"...
Lá, na hora de apertar o botão...
Aí, mermão...
Haja "paella"... ::)
Alberto
Espero que o Grande Lider não leia este Forum, pois se perceber que sua escolhida não é unanimidade aqui vai querer censurar este canal...
Será que vamos virar uma Venezuela ??? :'(
Abs
Estevi em um congresso neste fim de semana em Atibaia, onde estavamos em mais de 500 pessoas e em uma das palestras foram colocadas urnas eletronicas para votar sobre asuntos que seriam debatidos, mas cabamos usando as mesmas para fazer uma eleição:
Candidatos:
Serra 329
Dilma 71
Marina 36
Pelo menos lá em Atibaia a Dilma perdeu.
;D
Pois é...
Conclusão, curta e grossa...
Serra!
Presidente de Atibaia!
;)
Ah!
Mas será que será assim? ::)
Bom,...
Eu confesso que preferiria morar lá...
Dentre outras coisas, também pela melhor qualidade do ar... ;)
Abraços... Abraços!
Alberto
8)
É, aqui é um forum de relogios mecanicos, convenhamos as pessoas aqui são mais esclarecidas a grande massa eleleitoral da dilma são as pessoas menos esclarecidas.
Vcs são maus ::), no Nordeste, segundo as pesquisas, ela lidera com aprox.68%, são estados atrazados como no Sul e Sudeste que seguram o avanço do Pais. E tem gente que ainda acredita que não existe corenealismo.
Alais é mentira que politico não gosta da imprenssa, eles adoram propaganda, o que eles não suportam é noticia ;D.
[]s
P.S.- Acho que foi na Veja que li que o governo inovou (como nunca nates na história deste pais), agora é lobo em pele de lobo :-[
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
Eu trabalho no mercado financeiro e posso garantir para vcs. que o governo do Lula não seguiu o do FHC na parte economica e sem margem de dúvida colocou nosso país em outra realidade.
Todos os índices técnicos analisados colocam seu governo muito melhor que o do FHC.
Eu realmente gostaria de ter uma terceira via pois acho que estas 2 apresentadas sâo ruins, mais como não temos prefiro a dos números.
E esse resultado também só foi possível a um mercado externo mais favorável, mas a política economica deste governo é de dar inveja.
Desculpem os que não gostam do PT, tb não sou super fã, mas os descalabros da era FHC dâo medo.
Abraço a todos
Citação de: Matheus Tag online 26 Setembro 2010 às 21:45:20
É, aqui é um forum de relogios mecanicos, convenhamos as pessoas aqui são mais esclarecidas a grande massa eleleitoral da dilma são as pessoas menos esclarecidas.
Matheus, você esta enganado! Tem votos em todas as classes! ;)
Cuidado com o preconceito ::)
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 14:04:34
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
Eu trabalho no mercado financeiro e posso garantir para vcs. que o governo do Lula não seguiu o do FHC na parte economica e sem margem de dúvida colocou nosso país em outra realidade.
Todos os índices técnicos analisados colocam seu governo muito melhor que o do FHC.
Eu realmente gostaria de ter uma terceira via pois acho que estas 2 apresentadas sâo ruins, mais como não temos prefiro a dos números.
E esse resultado também só foi possível a um mercado externo mais favorável, mas a política economica deste governo é de dar inveja.
Desculpem os que não gostam do PT, tb não sou super fã, mas os descalabros da era FHC dâo medo.
Abraço a todos
Mas vc não acha que seria injusto atribuir os louros da vitória exclusivamente ao Lulismo, qdo é cediço que o governo do PT só teve a chance de arrebentar a boca do balão calcado nos alicerces fundados na era FHC, ainda que (concordo com vc) com os descalabros existentes?
Se o FHC não tivesse pavimentado a rua pra banda do Lula tocar, acredito piamente que os numeros aos quais vc se refere hj em dia não existiriam.
É bom lembrar que o Fernando Henrique herdou um governo falido e quebrado da era Itamar Franco. De positivo daquele tempo, somente o advento da URV/Real e o equilibrio do cambio em 1:1. E só.
Ademais, há que nos indagarmos a qual custo em termos de corrupção tivemos que arcar, para que os "números" atuais pudessem ser atingidos.... ::)
Por onde vc escarafunchar nesse país há um foco de corupção....como até então "nunca se viu na história deste país"....
Finalmente, os tais números aclamados não chegaram à minha conta bancária......em contra-partida, "nunca na história deste país" os banqueiros lucraram tanto. Portanto, não me espanta a análise contida no seu post inaugural, sendo vc um profissional do mercado financeiro. Certamente os lucros percebidos pelos banqueiros repercutiram direta ou indiretamente em forma de bonança para a área financista como um todo, mais um motivo pelo qual não me espanto com a exaltação dos "números"....
Imagino quantos Gordon Gekkos tupiniquins não proliferaram pelo Brasil afora, passeando de Bentleys pelas ruas esburacadas de SP. :-X
Lembremos inclusive que o panorama econômico internacional da era FHC era
outro (alguém se lembra da crise da Rússia, desvalorização do Real, etc?).....por conta disso, naquela época ainda éramos devedores do FMI. Na era atual, somos o "B" do que se convencionou chamar de BRICs, e viramos inclusive credores internacionais.
Não se chega ao paraíso sem se passar pelo purgatório (coisa que o FH fez o favor ao Lula) - e eu acho que estamos bem longe do paraíso, ao contrario do que 80% da população que aprova o Lula acredita.
E o pior foi que FHC estava certo: quando ele começou seu governo, disse que aquele seria estaria mais pra Campos Salles do que pra JK...
Um abraço,
Igor
Falando de economia, quem trabalha ou usa transporte de passageiros urbano ou rodoviario por um lado sabe que nunca foi tão carro usar o serviço e por outro nunca foi visto uma margem de lucro tão apertada pois os lobistas do PT tão tarifa pra pedir dinheiro rss ou seja o pobre ta cada vez mais pobre só que com credito eo rico cada vez mais rico.
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 14:04:34
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
...
Salve, VES!
A sua presença e participação são muito bem-vindas!
Você também gosta de relógios?
Tem alguns?
De que tipos?
Um abraço, e participe sempre que puder!
Alberto
Citação de: Chris Galbraith online 28 Setembro 2010 às 14:30:25
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 14:04:34
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
Eu trabalho no mercado financeiro e posso garantir para vcs. que o governo do Lula não seguiu o do FHC na parte economica e sem margem de dúvida colocou nosso país em outra realidade.
Todos os índices técnicos analisados colocam seu governo muito melhor que o do FHC.
Eu realmente gostaria de ter uma terceira via pois acho que estas 2 apresentadas sâo ruins, mais como não temos prefiro a dos números.
E esse resultado também só foi possível a um mercado externo mais favorável, mas a política economica deste governo é de dar inveja.
Desculpem os que não gostam do PT, tb não sou super fã, mas os descalabros da era FHC dâo medo.
Abraço a todos
Mas vc não acha que seria injusto atribuir os louros da vitória exclusivamente ao Lulismo, qdo é cediço que o governo do PT só teve a chance de arrebentar a boca do balão calcado nos alicerces fundados na era FHC, ainda que (concordo com vc) com os descalabros existentes?
Se o FHC não tivesse pavimentado a rua pra banda do Lula tocar, acredito piamente que os numeros aos quais vc se refere hj em dia não existiriam.
É bom lembrar que o Fernando Henrique herdou um governo falido e quebrado da era Itamar Franco. De positivo daquele tempo, somente o advento da URV/Real e o equilibrio do cambio em 1:1. E só.
Ademais, há que nos indagarmos a qual custo em termos de corrupção tivemos que arcar, para que os "números" atuais pudessem ser atingidos.... ::)
Por onde vc escarafunchar nesse país há um foco de corupção....como até então "nunca se viu na história deste país"....
Finalmente, os tais números aclamados não chegaram à minha conta bancária......em contra-partida, "nunca na história deste país" os banqueiros lucraram tanto. Portanto, não me espanta a análise contida no seu post inaugural, sendo vc um profissional do mercado financeiro. Certamente os lucros percebidos pelos banqueiros repercutiram direta ou indiretamente em forma de bonança para a área financista como um todo, mais um motivo pelo qual não me espanto com a exaltação dos "números"....
Imagino quantos Gordon Gekkos tupiniquins não proliferaram pelo Brasil afora, passeando de Bentleys pelas ruas esburacadas de SP. :-X
Lembremos inclusive que o panorama econômico internacional da era FHC era outro (alguém se lembra da crise da Rússia, desvalorização do Real, etc?).....por conta disso, naquela época ainda éramos devedores do FMI. Na era atual, somos o "B" do que se convencionou chamar de BRICs, e viramos inclusive credores internacionais.
Não se chega ao paraíso sem se passar pelo purgatório (coisa que o FH fez o favor ao Lula) - e eu acho que estamos bem longe do paraíso, ao contrario do que 80% da população que aprova o Lula acredita.
Boa noite Chris,
Que ótimo seu comentário, legal podermos trocar idéias de alto nível. Voce foi muito feliz nos comentários.
Gostaria de colocar alguns pontos "econômicos" das duas eras.
FHC - O plano real realmente estabilizou nossa moeda e construi alicerces para a era Lula, mas ele pecou com o Gustavo Franco que nos colocou nesta ciranda de dívida interna e deixou para o Lula 60% dívida PIB, e nâo existia crédito.
As privatizações foram ótimas mas o modelo errado.
LULA - Colocou do seu jeito a necessidade de crédito. Hoje não fomos engolidos pela crise pois temos crédito para comprar. As pessoas de baixa renda estão sentindo que podem comprar com juros possíveis.
Imaginem quem devia no cartão e pode fazer empréstimo consignado, inúmeras pessoas sairam da dívida e entraram no consumo, cerca de 33 milhões.
Hoje temos grau de investimento com relação dívida PIB de 40% confortável para mercado. Sem falar nos doláres que temos de reserva.
Ninguém pensava que um governo Lula fosse ter um BC tão rígido com controle de inflação e pagamento de dívida com superavit em todos os anos.
Sistema de privatização de rodovias e energia pelo menor preço. Veja os pedágios.....
E por aí vai,
Ainda precisamos de muito, como disse gostaria de uma terceira via....
Abraços...
Citação de: Alberto Ferreira online 28 Setembro 2010 às 17:23:06
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 14:04:34
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
...
Salve, VES!
A sua presença e participação são muito bem-vindas!
Você também gosta de relógios?
Tem alguns?
De que tipos?
Um abraço, e participe sempre que puder!
Alberto
Olá Alberto,
Obrigado pelass palavras, estou feliz de poder participar do fórum, estava esperando meu cadastro ser liberado por um bom tempo.
Talvez até conheça pessoalmente alguns de vocês, já estive no MASP acompanhado de meu irmão, o qual é membro ativo deste fórum.
Tenho uma paixâo incondicional por relógios, meu avô e pai eram relojoeiros, e apesar de meus conhecimentos nâo serem comparados ao de vcs, fica a paixâo.
Possuo uma coleção razoável de relógios, estarei compartilhando com vcs......
Estou começando devagar a adquirir alguns vintage da OMEGA, pela qual tenho fascinação.
Também não poderia de deixar de ter na minha coleção relógios SEIKO automáticos, principalmente 6138 e 6139.
Abraçco,
Vagner
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 18:13:41
...
Tenho uma paixâo incondicional por relógios, meu avô e pai eram relojoeiros, e apesar de meus conhecimentos nâo serem comparados ao de vcs, fica a paixâo.
Possuo uma coleção razoável de relógios, estarei compartilhando com vcs......
Estou começando devagar a adquirir alguns vintage da OMEGA, pela qual tenho fascinação.
Também não poderia de deixar de ter na minha coleção relógios SEIKO automáticos, principalmente 6138 e 6139.
...
Que bom, Vagner!
Então a coisa está no sangue! 8)
Eu reitero as boas vindas e lhe digo que nós esperamos ver algumas das suas peças, seja aqui no fórum ou pessoalmente!
Um grande abraço!
Alberto
Ves, o prazer é meu em poder trocar idéias com pessoas de cabeça aberta, provindas de setores diferentes do meu. Oferece um outro panorama de análise no qual pode-se ver a coisa por outro angulo. Seja muito bem-vindo ao fórum, e espero que vc fique com a gente! A propósito, quem é o seu irmão? ;D
Certamente, um dos motivos pelo qual Lula será eternizado na memoria das classes C e D é por ter inundado a praça com crédito para os menos favorecidos.
Porém, a conta já está batendo em nossa porta....tem-se noticiado o incrivel aumento dos gastos publicos, como "nunca antes se viu na história deste país". Isto pq ainda nem cheguei nos programas assistenciais do Governo (Minha Casa, Minha Vida ; Bolsa-Familia ; Pac I inacabado ; Pac II ...)
Como herança (maldita) deste governo, os programas assistencialistas ficarão pra sempre encravados na sociedade. É plataforma obrigatória de governo pra qualquer politico que tenha aspirações minimas, e isto veio pra ficar. Haja vista o José Serra, implorando à população pra votar nele, pois ele se compromete a manter o bolsa familia, etc. Estes programas não saem de graça para o Executivo, e a conta é custeada por todos nós!
O início da privatição das rodovias deu-se na era FHC, se não me falha a memoria. Lula apenas deu sequencia ao que já estava dando certo. A Carvalho Pinto - uma das melhores estradas de SP, e salvo engano meu, adstrita ao Governo Federal até então - já era privatizada desde 1998.
Agora que tal falarmos dos níveis de corrupção que assolaram o país, em 8 anos? O brasileiro tem uma merda de memoria curta do inferno, pois eu não me conformo com o que aconteceu no mensalão......várias figuras ilustres do PT que foram desmascaradas no auge do escandalo voltaram para o poder desde a ultima legislatura. Brasilia se tornou um antro de negociatas...quer dizer, isso ela sempre foi, só ficou mais exacerbada a coisa. Lá parece um bando de aleijados e corcundas, que enxergam o Governo do PT como a verdadeira Lourdes.
O estado policial que vivemos atualmente é assustador. A maior ironia disso tudo é que os perpetradores da vigilancia do estado na vida do cidadão são os mesmos que foram perseguidos politicos nos anos 70. O tal de Vanucci da Secretaria dos Direitos Humanos, Franklin Martins, Marco Aurelio TOP TOP Garcia (assessor da Presidencia e responsavel pelo famigerado Fórum São Paulo - procurem sobre isto, ficarão chocados), Gilberto Carvalho, José Dirceu, Palocci, Erenice Guerra, Ricardo Berzoini, Marinho.....argh! Tem vários outros piores ainda.....Olha só a corja que entrará no Bonde da Companheira, em 2011. :'(
Então, eu creio que o preço que os cidadãos estão pagando por esse 'milagre da multiplicação dos pães' orquestrado pelo Lula é caro demais. É duro engolir tanta corrupção goela abaixo, em troca de ' nunca antes na historia desse país '....dá vergonha de ser brasileiro. Infelizmente não sou patriota por essas e outras razões. Acho ufanismo por ufanismo uma puta babaquice.
Que bom que o foco do fórum seja relógios! rsrsrsr ;D É o nosso
panis et circensis pra esquecer um pouco a putaria que come solta por aí. :-[
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 18:05:37
Citação de: Chris Galbraith online 28 Setembro 2010 às 14:30:25
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 14:04:34
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
Eu trabalho no mercado financeiro e posso garantir para vcs. que o governo do Lula não seguiu o do FHC na parte economica e sem margem de dúvida colocou nosso país em outra realidade.
Todos os índices técnicos analisados colocam seu governo muito melhor que o do FHC.
Eu realmente gostaria de ter uma terceira via pois acho que estas 2 apresentadas sâo ruins, mais como não temos prefiro a dos números.
E esse resultado também só foi possível a um mercado externo mais favorável, mas a política economica deste governo é de dar inveja.
Desculpem os que não gostam do PT, tb não sou super fã, mas os descalabros da era FHC dâo medo.
Abraço a todos
Mas vc não acha que seria injusto atribuir os louros da vitória exclusivamente ao Lulismo, qdo é cediço que o governo do PT só teve a chance de arrebentar a boca do balão calcado nos alicerces fundados na era FHC, ainda que (concordo com vc) com os descalabros existentes?
Se o FHC não tivesse pavimentado a rua pra banda do Lula tocar, acredito piamente que os numeros aos quais vc se refere hj em dia não existiriam.
É bom lembrar que o Fernando Henrique herdou um governo falido e quebrado da era Itamar Franco. De positivo daquele tempo, somente o advento da URV/Real e o equilibrio do cambio em 1:1. E só.
Ademais, há que nos indagarmos a qual custo em termos de corrupção tivemos que arcar, para que os "números" atuais pudessem ser atingidos.... ::)
Por onde vc escarafunchar nesse país há um foco de corupção....como até então "nunca se viu na história deste país"....
Finalmente, os tais números aclamados não chegaram à minha conta bancária......em contra-partida, "nunca na história deste país" os banqueiros lucraram tanto. Portanto, não me espanta a análise contida no seu post inaugural, sendo vc um profissional do mercado financeiro. Certamente os lucros percebidos pelos banqueiros repercutiram direta ou indiretamente em forma de bonança para a área financista como um todo, mais um motivo pelo qual não me espanto com a exaltação dos "números"....
Imagino quantos Gordon Gekkos tupiniquins não proliferaram pelo Brasil afora, passeando de Bentleys pelas ruas esburacadas de SP. :-X
Lembremos inclusive que o panorama econômico internacional da era FHC era outro (alguém se lembra da crise da Rússia, desvalorização do Real, etc?).....por conta disso, naquela época ainda éramos devedores do FMI. Na era atual, somos o "B" do que se convencionou chamar de BRICs, e viramos inclusive credores internacionais.
Não se chega ao paraíso sem se passar pelo purgatório (coisa que o FH fez o favor ao Lula) - e eu acho que estamos bem longe do paraíso, ao contrario do que 80% da população que aprova o Lula acredita.
Boa noite Chris,
Que ótimo seu comentário, legal podermos trocar idéias de alto nível. Voce foi muito feliz nos comentários.
Gostaria de colocar alguns pontos "econômicos" das duas eras.
FHC - O plano real realmente estabilizou nossa moeda e construi alicerces para a era Lula, mas ele pecou com o Gustavo Franco que nos colocou nesta ciranda de dívida interna e deixou para o Lula 60% dívida PIB, e nâo existia crédito.
As privatizações foram ótimas mas o modelo errado.
LULA - Colocou do seu jeito a necessidade de crédito. Hoje não fomos engolidos pela crise pois temos crédito para comprar. As pessoas de baixa renda estão sentindo que podem comprar com juros possíveis.
Imaginem quem devia no cartão e pode fazer empréstimo consignado, inúmeras pessoas sairam da dívida e entraram no consumo, cerca de 33 milhões.
Hoje temos grau de investimento com relação dívida PIB de 40% confortável para mercado. Sem falar nos doláres que temos de reserva.
Ninguém pensava que um governo Lula fosse ter um BC tão rígido com controle de inflação e pagamento de dívida com superavit em todos os anos.
Sistema de privatização de rodovias e energia pelo menor preço. Veja os pedágios.....
E por aí vai,
Ainda precisamos de muito, como disse gostaria de uma terceira via....
Abraços...
Citação de: Lourival online 28 Setembro 2010 às 14:08:41
Citação de: Matheus Tag online 26 Setembro 2010 às 21:45:20
É, aqui é um forum de relogios mecanicos, convenhamos as pessoas aqui são mais esclarecidas a grande massa eleleitoral da dilma são as pessoas menos esclarecidas.
Matheus, você esta enganado! Tem votos em todas as classes! ;)
Cuidado com o preconceito ::)
Esse é justamente um dos problemas nevralgicos deste país.....o voto NÃO deveria ser um direito universal, e sim um direito a ser conquistado
individualmente e por merecimento. Acabaria com o peso do voto destes filhos da puta que se vendem por uma cesta basica, e que no final das contas são os que ajudam a empossar os 'coroné' que assolam o Congresso Nacional.
Como vc me explica um corno como o Tiririca estar cotado como um dos que mais receberá votos por SP? Pelo amor de Deus...... :'(
Concordo com o Chris, o voto não deveria ser direito universal.
Mesmo correndo GRANDE risco de parecer arrogante e dissidente do 'políticamente correto', vou dizer: Os menos escolarizados, marginalizados, não sabem votar. Claro, eles votam em quem os ajuda, e não lhes tiro a razão.. Se está ruim, vote em quem os ajude mesmo..! O problema é que é uma massa eleitoral tão grande, que qualquer programa assistencialista arrecada quantidades colossais de votos aqui no Brasil, e isso é usado como "arma" para alavancar políticos escrotos... E o "povão" não enxerga isso! Não vê que está sendo manipulado da forma mais suja possível! E não quero nem começar a discutir a memória de peixe que o povo tem, o Chris já deu um ótimo exemplo dessa excelente virtude do povo brasileiro.
Essa megalomania do nosso atual presidente acarretou mudanças quase que permanentes na história do Brasil.. E falo isso de forma negativa!
Como exemplo: Transposição do São Francisco... Uma obra que após pronta, vai piorar, e muito, a situação agrária do Nordeste. Os únicos beneficiados vão continuar sendo os grandes proprietários apadrinhados por um usineiro qualquer.. Ou vocês acham que as áreas beneficiadas por este projeto vão ser divididas irmanamente, num espírito de irmandade e companheirismo a là Hare Krishna, com os flagelados do Sertão Nordestino!? O conflito por terras vai rolar sangue, de muitos. A previsão para a conclusão do Eixo Norte é para 2017, após isso, meu poder de Nostradamus vai se confirmar.. >:(
As obras já comecaram, agora o Sr. Luís Inácio Lula da Silva é um herói, um mito.. Veremos ao decorrer da história.
O problema não é votar, mas ser votado. Voce tem que ter licença (e é fiscalizado) para dirigir um simples automóvel, mas não para dirigir uma cidade ou um pais. Se politica é carreira, deveria ter necessidade de curso preparatório, graduação de conhecimento/cargo e assim sucessivamente (algo como as classes BCDE da habilitação).
Infelizmente não é a graduação ou não que difere na ignorancia das responssabilidades e atribuições do cargo; bem como não é a classe socia&cultural que influencia na coerencia e idoneidade do cidadão. Hoje na vespera do pleito o que se discute é se um palhaço é ou não apto a se candidatar por ser analfabeto :-[ (um candidato bionico que foi produzido artificialmente para eleger Genuinos, Waldemar Costa Neto e outros menssaleiros que se escondem da população e que utilizam-se deste tipo de artificio espurio para fazer sim, a população de palhaça).
Infelizmente o congresso é reflexo do pais, e num pais onde grande parte da população é analfabeta (de carreira ou funcional ::)), se faz vista grossa aos descalabros e aceita-se esmola publica, não podemos reclamar.
Nos anos 80 havia um candidato no Rio (não é o hipopotamo cacareco, que apareceu na politica nos anos 50) cujo lema era
Bosta por bosta, Pedro Geraldo Costa :P >:( :( :-[ :-X
Citação de: Chris Galbraith online 28 Setembro 2010 às 20:16:05
Citação de: Lourival online 28 Setembro 2010 às 14:08:41
Citação de: Matheus Tag online 26 Setembro 2010 às 21:45:20
É, aqui é um forum de relogios mecanicos, convenhamos as pessoas aqui são mais esclarecidas a grande massa eleleitoral da dilma são as pessoas menos esclarecidas.
Matheus, você esta enganado! Tem votos em todas as classes! ;)
Cuidado com o preconceito ::)
Esse é justamente um dos problemas nevralgicos deste país.....o voto NÃO deveria ser um direito universal, e sim um direito a ser conquistado individualmente e por merecimento. Acabaria com o peso do voto destes filhos da puta que se vendem por uma cesta basica, e que no final das contas são os que ajudam a empossar os 'coroné' que assolam o Congresso Nacional.
Como vc me explica um corno como o Tiririca estar cotado como um dos que mais receberá votos por SP? Pelo amor de Deus...... :'(
Não existe santo na politica, mas...
Realmente o PT inovou afagando os MUITO ricos e dando esmola aos MUITO pobres; se vc não tiver nestes 2 extremos talvez não esteja assim tão contente.
Agora realmente o seu setor (FINANCEIRO) foi um dos mais incentivados neste governo (está no lado dos mais ricos), nunca antes na história deste pais o mercado financeiro apresentou lucros tão expressivos.
Infelizmente hoje no Brasil TODOS partidos fazem o mesmo discursso, todos são de esquerda, todos são populistas, todos são ... - e realmente fica dificil escolher um partido; mas tudo neste pais é ciclico, uma hora tudo muda, a bola rola e ....
Eu tenho um amigo que diz que o Brasil é sim uma potencia, pois nenhum pais do mundo aguentaria os descalabros e o amadorismo com que somos governados por aqui :-\.
[/s
Citação de: VES online 28 Setembro 2010 às 14:04:34
Esta será minha primeira mensagem no fórum.
Eu trabalho no mercado financeiro e posso garantir para vcs. que o governo do Lula não seguiu o do FHC na parte economica e sem margem de dúvida colocou nosso país em outra realidade.
Todos os índices técnicos analisados colocam seu governo muito melhor que o do FHC.
Eu realmente gostaria de ter uma terceira via pois acho que estas 2 apresentadas sâo ruins, mais como não temos prefiro a dos números.
E esse resultado também só foi possível a um mercado externo mais favorável, mas a política economica deste governo é de dar inveja.
Desculpem os que não gostam do PT, tb não sou super fã, mas os descalabros da era FHC dâo medo.
Abraço a todos
Citação de: helio online 29 Setembro 2010 às 12:11:09
O problema não é votar, mas ser votado. Voce tem que ter licença (e é fiscalizado) para dirigir um simples automóvel, mas não para dirigir uma cidade ou um pais. Se politica é carreira, deveria ter necessidade de curso preparatório, graduação de conhecimento/cargo e assim sucessivamente (algo como as classes BCDE da habilitação).
Infelizmente não é a graduação ou não que difere na ignorancia das responssabilidades e atribuições do cargo; bem como não é a classe socia&cultural que influencia na coerencia e idoneidade do cidadão. Hoje na vespera do pleito o que se discute é se um palhaço é ou não apto a se candidatar por ser analfabeto :-[ (um candidato bionico que foi produzido artificialmente para eleger Genuinos, Waldemar Costa Neto e outros menssaleiros que se escondem da população e que utilizam-se deste tipo de artificio espurio para fazer sim, a população de palhaça).
Infelizmente o congresso é reflexo do pais, e num pais onde grande parte da população é analfabeta (de carreira ou funcional ::)), se faz vista grossa aos descalabros e aceita-se esmola publica, não podemos reclamar.
Nos anos 80 havia um candidato no Rio (não é o hipopotamo cacareco, que apareceu na politica nos anos 50) cujo lema era
Bosta por bosta, Pedro Geraldo Costa :P >:( :( :-[ :-X
Citação de: Chris Galbraith online 28 Setembro 2010 às 20:16:05
Citação de: Lourival online 28 Setembro 2010 às 14:08:41
Citação de: Matheus Tag online 26 Setembro 2010 às 21:45:20
É, aqui é um forum de relogios mecanicos, convenhamos as pessoas aqui são mais esclarecidas a grande massa eleleitoral da dilma são as pessoas menos esclarecidas.
Matheus, você esta enganado! Tem votos em todas as classes! ;)
Cuidado com o preconceito ::)
Esse é justamente um dos problemas nevralgicos deste país.....o voto NÃO deveria ser um direito universal, e sim um direito a ser conquistado individualmente e por merecimento. Acabaria com o peso do voto destes filhos da puta que se vendem por uma cesta basica, e que no final das contas são os que ajudam a empossar os 'coroné' que assolam o Congresso Nacional.
Como vc me explica um corno como o Tiririca estar cotado como um dos que mais receberá votos por SP? Pelo amor de Deus...... :'(
Infelizmente não estamos em Passárgada, ou outro mundo ideal que a valha - se é que existe isso. Portanto, é infinitamente mais difícil exigir de um político um atestado de competência e honestidade para exercer a carreira pública, muito embora isto seria o ideal e o mais óbvio. Boa sorte ao tentar encontrar um que te ofereça isso.
Então, a solução mais prática é conscientizar o cidadão que ele tem uma verdadeira arma na mão, qdo se dirige à urna eletrônica. Parece clichê, mas é a pura verdade. É através do voto que todos os facínoras que habitam o Congresso e o Executivo chegam lá.
Agora, como vc vai conseguir conscientizar o cidadão, a massa bruta votante desse país que chafurda numa ignorância de dar pena? ??? :'(
A resposta é que simplesmente não dá pra fazer isso, infelizmente. Pelo menos a curto prazo.
A qualidade do voto é algo que pra ser construído requer exercicio multidisciplinar...
Primeiro, extinguir a babaquice da obrigatoriedade do voto. Qdo vc desobriga o cabra de praticar certo ato, somente aqueles que por pura espontaneidade comparecerem às urnas darão o voto de qualidade.
Depois, vc tem a questão da cultura e educação, que precisam ser massificadas no sentido de alcançar à população amplamente. O povo que tem cultura sabe qdo está sendo enganado.
Diminuir a miserabilidade e a fome tb contribui BASTANTE pra coibir a formação de currais eleitorais. O povo que tem feijão na barriga não se vende por uma cesta básica. ;)
Veja que de tudo o que falei, a única coisa tangível a curto prazo seria acabar com a obrigatoriedade do voto. Todo o resto requer gerações pra ser resolvido.
Portanto, a alternativa mais eficaz e rápida é limitar o acesso ao voto, acabar com esse tal 'direito de votar' pra qq zé-mané, que até a véspera da eleição tava lá no bar da esquina enchendo a cara e sequer sabia quem eram os candidatos à eleição. Trabalhei por 5 eleições seguidas sem ganhar um puto na minha Zona Eleitoral e sei do que estou falando......a coisa é de dar dó.
Tem que se abolir o voto universal, sim. O conceito de democracia é muito banalizado nesse país. Virou moda sair por aí arrotando "democracia"....o povo quer a democracia onde lhe convém, mas não faz por merece-la. Vc tem que honrar o direito de dispor de democracia, e não simplesmente assumi-la como garantida. Votar tem tudo a ver com essa idéia, no meu humilde ver.
Um livro muito interessante que li nas priscas eras e que hoje me ajuda a entender muitas das manipulações propagandisticas governamentais foi o " Admirável Mundo Novo" de Aldous Huxley, vale a pena le-lo. Abs.
Citação de: Chris Galbraith online 23 Setembro 2010 às 23:23:26
Serra.
PSDB na veia.
O PT fez duas coisas com este país, em que pese a grande fase economica que atravessamos (isso graças ao tio FHC, pra começo de conversa):
- Banalizou o conceito de 'balcão de negócios' e transformou Brasilia num grande leilão, e por conseguinte o país inteiro;
- Transformou em realidade a ficção de George Orwell em "1984", policiando e aparelhando o estado brasileiro em todas as suas instituições.
A analogia do polvo usada pela Veja foi perfeita.
Vou tentar parar por aqui.....
Abraços e boa sorte para nós, não-eleitores de Dilma ou do PT, pois precisaremos.
CHRIS
Caro Crhis
Eu tmb já achei que a Democracia peca por igualar por baixo, mas pelo menos ela dá o direito a expressão de todos (não é o regime perfeito, é o menos imperfeito), seu maior defeito é não levar em conta a capacidade dos postulantes, mas sua popularidade. Eu defendo a meritocracia, e li desde a juventude os diverssos manifestos politicos (eu sou apaixonado por história&economia), como os que dizem: Segundo sua capacidade, de acordo com sua necessidade (Marx - acho que a maior parte deste pessoal que se diz de esquerda nem sabe o que isto significa, ou que a origem da palavra vem que pessoas de determinada ideologia oposicionista a monarquia se sentavam a esquerda do parlamento frances no sec XVIII) ou O mundo só estará salvo no dia em que o ultimo padre for enforcado nas tripas do ultimo ditador (Prost - quando jovem eu simpatizava muito com o movimento anarquista, que muito pior que a esquerda na virada do sec XIX/XX agia como os terroristas de hoje, e talvez por este enfoque radical tenha se esvairido; eu acreditava que as coisas tendem a se acomodar). O defeito não é o regime, mas o oportunismo humano; talvez o maior defeito de tudo seja que é comum aos muito inteligentes ou muito fortes ignorarem a inteligencia alheia e forçarem suas posições aos demais. Meu pai diz que o que de pior pode acontecer é a ignorancia em ação, e o que mais me impressiona é a quantidade de especialistas ignorantes que vemos no dia a dia, e cada vez que os mesmos acham um palanque parecem brandar sua ignorancia cada vez com maior intenssidade.
Quando eu disse que defendo que politica seja carreira e que necessite de estudo é mera expressão do bom senso, é comum tiriricas da vida serem eleitos e passarem todo seu mandato perdidos, ou mesmo tentando legislar sobre alçadas a que não tem competencia alguma.
Quanto a Pasargada eu tmb gostaria de ir, só falta saber onde é e ser amigo do rei ;).
[]s
P.S.- Nunca foi interesse politico educar (realmente educar e não postular) a população, é muito mais facil fazer ignorantes de massa de manobra; alias vc percebeu a tematica dos nossos postulantes a presidencia, parece campanha a municipalidade ::) (e nem plano de governo dos 2 lideres existe - ou foi apresentado).
Felizmente sobrevivemos ao primeiro turno.
Agorá "só" falta converter os 20% da Marina CONTRA a mariscada do planalto...
::)
Citação de: MVasconcelos online 04 Outubro 2010 às 00:32:02
Felizmente sobrevivemos ao primeiro turno.
Agorá "só" falta converter os 20% da Marina CONTRA a mariscada do planalto...
::)
Opa, com certeza ...01 turno fui Marina, agora é Serra na cabeça !!! ;)
É uma pena que tenhamos sabidamente no Brasil uma máquina política em favor da corrupção, que vem de décadas atrás. Pena maior é perceber que a insatisfação popular não se transforma em uma revolta de grande magnitude, ficando apenas na reclamação ao amigo. O próprio sistema político, do jeito que está, não permite que cidadãos de bem consigam boa projeção, sendo abafados pelo meio do caminho.
Pura verdade.
Morei um semestre na Argentina em 2005 e à cada dia havia uma manifestação popular em algum ponto da cidade contra alguma irregularidade governamental.
Los hermanos são muito mais politizados do que nós (e também já sofreram muito) e interessados em defender seus pontos de vista.
Aqui acredito que a impunidade é tão descarada que desistimos até de protestar em algum ponto do caminho, nos restando apenas torcer a nosso favor.
Claro que sem nenhuma ilusão de que o Serra e/ou o PSDB serão A solução, mas, talvez, um mal menor...
Ô coisa boa esse segundo turno.
A Dilma pode (e provavelmente vai) até levar a Presidência, mas esse 2º turno foi um "alto lá" para o PT e para o nosso semideus Lula.
Na minha família fomos todos de Marina, praticamente um voto protesto.
Agora é Serra na cabeça, não tem jeito.
O problema não é nem o PT, e sim a candidata imposta pelo grande líder.
O que esperar de um poste que nunca exerceu um mandato eletivo?
(http://blogdojuca.uol.com.br/files/2010/10/Plinio_e_Dilma.jpg)
Dá-lhe Plínio! ;D ;D
Agora, quanto será que o apoio da Marina vai NOS custar eventualmente ?
???
Salve!
Será que o tal "apoio" fará mesmo muita diferença no resultado das eleições?
Ou será que as "favas já estão contadas"? ::)
Em quem votarão os eleitores das tiriricas, verdadeiramente ervas daninhas?
E os quase 17% que democraticamente se "abstiveram"?... Provavelmente se "preservarão", no direito de não "participar"...
Talvez,... ::)
Talvez este é que seja o nosso problema.
Dos que ainda se preocupam com a "Hora do Brasil", bem entendido.
Abraços a todos...
Alberto
Citação de: Alberto Ferreira online 05 Outubro 2010 às 02:25:49
E os quase 17% que democraticamente se "abstiveram"?... Provavelmente se "preservarão", no direito de não "participar"...
Deu tudo isso de abstenção? Merece refllexão... Como tudo na vida é cíclico, de uma postura que beira o rechaço à política seguramente assistiremos em poucos anos uma posição mais dura da população em relação aos partidos e à política nacional.
Como estarei em Porto Alegre, por ocasião dos 15 anos de formatura, aproveitarei para comparecer às urnas e votar em segundo turno.
Salve!
Amigo Humberto,
Na verdade foi (bem) pior...
Pelo que nos diz o TRE, a "abstenção" oficial ficou em exatos 18,12%... :-[
Isso sem contar aquilo que (maldosamente, eu admito...) eu poderia até chamar de "abstenção funcional"... :-X
Entre estes casos, aqueles votos de "protesto", "deboche", interesses outros, etc...
O "probleminha" é que o país é um só, eu creio, e todos estamos nos esforçando para tentar viver (melhor) aqui (nele).
Mesmo não sendo pilotos, se o avião "cair", ou simplesmente passar em uma "turbulência" desnecessária...
Todos nós ("passageiros") sofreremos os efeitos da "descompressão"...
Mesmo que algumas "máscaras" nem caiam "dos compartimentos situados sobre as suas cabeças...). :-X :-X :-X
Ah!
Eu não pretendo "polemizar", pois sei que há quem pense de forma diferente.
Mas, a meu ver, mais uma razão para refletirmos se o "voto não obrigatório" é mesmo (por enquanto ::)) uma solução...
Abraços!
Alberto
Valeu Dilma, Valeu Collor, Valeu Temer, Valeu Mensalão, Valeu corrupção..!
Viva Tiririca!
Bolsa-Família? Bolsa-votos..
Abraços indignados.
É...
Eleição em feriado prolongado...
Abstenção próxima de 21 %...
Eleitores da "Cuca" na maioria não viajam... tudo muito bem planejado...
Agora o povo que foi curtir quatro dias de farofa na praia vai aguentar quatro anos de agrura...
E viva o Brasil...
éééé...
perco o amigo mas não perco a piada...
a paulistada desvairada preferiu a praia ao serra.....
abraços.......
:D
Pois é...
E como dizem que rir (ainda) é o melhor remédio...
Eu imaginei a seguinte situação, hipotética é claro!...
Cansada das emoções do dia de ontem a presidente eleita, Dona Dilma, acorda mais tarde...
Um empregado lhe traz um buquê de flores... Um buquezin bem "cafona", diga-se...
Junto às dálias brancas, um singelo cartão.
"Não se esqueça da minha "caloi".
Ass: Michel Temer.
E o Angeli se saiu com essa...
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/Album%20Dois/Dilma-trocadefunes.jpg)
Será?
::)
Abraços,
Alberto
Essa charge está excepcional!
E essa do Kibeloco, que tal???
(http://kibeloco.com.br/platb/files/104/2010/10/Dilma-Dia-das-Bruxas.jpg)
Triste....
Porém, vamos ver.
:-X
Citação de: Mario_Fpolis online 01 Novembro 2010 às 15:54:21
Essa charge está excepcional!
E essa do Kibeloco, que tal???
...
Deviam impugnar a eleição :o, teve propaganda subiliminar :-X :-X :-X ;D
Primeiro turno Marina.
Segundo turno Dilma , como poderia votar em alguém q se elegeu para prefeito da maior cidade do país, assumiu compromisso de ficar os quatro anos e após treze meses saiu fora.
Citação de: aguiar online 03 Novembro 2010 às 02:20:15
Primeiro turno Marina.
Segundo turno Dilma , como poderia votar em alguém q se elegeu para prefeito da maior cidade do país, assumiu compromisso de ficar os quatro anos e após treze meses saiu fora.
Escolhendo o mal menor, é só ter lido e entendido o que a imprenssa noticiou (ainda livre, e não foi por falta de tentativa de cala-la através de meios politicos ou legais) nos ultimos anos ;)
Mas afinal como o proprio Lula disse, ele não fez nada, foi TUDO a Dilma que fez ::)
Mas como a imagem é tudo o atual presidente (e real eleitor) de Dilma prepara um CORTE de orçamento já neste ano (afinal a meta já foi alcançada), para assim evitar desgaste na imagem muito bem trabalhada de nossa futura presidente.
[]s
P.S.- Eu não sou filiado a nenhum partido e nem votei na Marina, afinal eu li o programa de governo dela, alias a UNICA que o publicou.
P.S.II- Vc assitiu algum debate, se assitiu notou que não existiu debate, e sim propaganda disfarçada; ou foi isso ou os candidatos são TODOS analfabetos funcionais, pois se perguntava uma coisa e TODOS respondiam outra (as vezes SEM NENHUM nexo com o assunto questionado ???).
Acho que foi o pessoal do Kibeloco que falou que se quisesse saber o que os marketeiros tinham a dizer iria a um congresso de marketing em vez de assistir aos debates.
A pessoa que está na presidência não me preocupa tanto, o que preocupa é quem está no congresso. Se o Serra tivesse ganhado a primeira coisa que teria de fazer é negociar com o PMDB para poder ter a maioria necessária no congresso.
Enfim, não vejo nenhuma catástrofe a vista nos próximos anos.
Ainda bem que o Serra," filhote de cruz credo", perdeu a eleição presidencial. Não tem palavra, assinou em cartório compromisso de cumprir na íntegra o mandato de prefeito de SP e após um ano saiu e deixou uma herança maldita no seu lugar. Não tem que ganhar eleição nunca mais.
E o Tio FHC dilapidou o patrimônio público brasileiro, vendendo as Estatais de Energia Elétrica e de Telefonia a preços de banana, com dinheiro do BNDES(nos Estádios da Copa é pecado dinheiro do BNDES? E para empresas comprarem Estatais pode??).
Hoje, apesar de não terem feito uma hidroelétrica sequer, e ser esse o meio mais barato de se obter energia, temos a tarifa de energia mais cara do país.
E Telefonia também. E hoje usam o argumento de que fizeram isso para o brasileiro ter celular, senão estaria falando de Telefone Público. Quanta falácia: não existe telefone público nos EUA e na Alemanha??
Vc não compra telefone hj, mas vc paga 40 paus por mês usando ou não o fixo!!
Conheço uns alemães que moram seis meses em Angra dos Reis(RJ) e seis meses na Alemanha e eles, quando estão no Brasil, só ligam a cobrar para lá!
E os três patetas Covas/Geraldo/Serra, venderam nossas Estradas para pagarmos pedágios para que eles possam se reeleger!
Essas Concessionárias de Rodovias em SP, são um grande balcão de negócios também!
Eu póderia passar a noite toda falando da Corrupção no Governo FHC e também na dos Governadores Covas/Geraldo/Serra!
Esses links são bem interessantes: http://www.consciencia.net/corrupcao/fhc.html; http://conexaopolitica.blogspot.com/2009/06/um-museu-da-corrupcao-sem-o-psdb-e-dem.html ; http://pig2010.blogspot.com/2010/05/investigacao-da-pf-ve-corrupcao-no.html; http://listadecorruptos.blogspot.com/2007/07/geraldo-alckmin-proibiu-procurador.html; http://inverta.org/jornal/edicao-impressa/445/politica/expansao-da-corrupcao-de-alckmin-e-serra; http://www2.fpa.org.br/artigos-e-boletins/arquivo/boletim-periscopio/edicao-n%C2%BA-62-outubro-de-2006-corrupcao-da-imagem-de-al
Prefiro ficar por aqui!
E não vou mencionar corrupção do DEM, aliado de sempre do PSDB, pq não caberia neste Fórum!
Fora PSDB!
Ainda bem que o Serra foi devidamente enxotado!
Abraço.
Citação de: Chris Galbraith online 23 Setembro 2010 às 23:23:26
Serra.
PSDB na veia.
O PT fez duas coisas com este país, em que pese a grande fase economica que atravessamos (isso graças ao tio FHC, pra começo de conversa):
- Banalizou o conceito de 'balcão de negócios' e transformou Brasilia num grande leilão, e por conseguinte o país inteiro;
- Transformou em realidade a ficção de George Orwell em "1984", policiando e aparelhando o estado brasileiro em todas as suas instituições.
A analogia do polvo usada pela Veja foi perfeita.
Vou tentar parar por aqui.....
Abraços e boa sorte para nós, não-eleitores de Dilma ou do PT, pois precisaremos.
CHRIS
O mal menor era a Dilma!
Melhor uma Bruxa do que um Vampiro.
Ele já sugou sangue demais na era FHC!
Fora Serra para nunca mais voltar!
Abraço.
Citação de: helio online 03 Novembro 2010 às 09:39:48
Citação de: aguiar online 03 Novembro 2010 às 02:20:15
Primeiro turno Marina.
Segundo turno Dilma , como poderia votar em alguém q se elegeu para prefeito da maior cidade do país, assumiu compromisso de ficar os quatro anos e após treze meses saiu fora.
Escolhendo o mal menor, é só ter lido e entendido o que a imprenssa noticiou (ainda livre, e não foi por falta de tentativa de cala-la através de meios politicos ou legais) nos ultimos anos ;)
Mas afinal como o proprio Lula disse, ele não fez nada, foi TUDO a Dilma que fez ::)
Mas como a imagem é tudo o atual presidente (e real eleitor) de Dilma prepara um CORTE de orçamento já neste ano (afinal a meta já foi alcançada), para assim evitar desgaste na imagem muito bem trabalhada de nossa futura presidente.
[]s
P.S.- Eu não sou filiado a nenhum partido e nem votei na Marina, afinal eu li o programa de governo dela, alias a UNICA que o publicou.
P.S.II- Vc assitiu algum debate, se assitiu notou que não existiu debate, e sim propaganda disfarçada; ou foi isso ou os candidatos são TODOS analfabetos funcionais, pois se perguntava uma coisa e TODOS respondiam outra (as vezes SEM NENHUM nexo com o assunto questionado ???).
Citação de: fernando r online 13 Maio 2011 às 01:04:38
O mal menor era a Dilma!
Melhor uma Bruxa do que um Vampiro.
Ele já sugou sangue demais na era FHC!
Fora Serra para nunca mais voltar!
Abraço.
Citação de: helio online 03 Novembro 2010 às 09:39:48
Citação de: aguiar online 03 Novembro 2010 às 02:20:15
Primeiro turno Marina.
Segundo turno Dilma , como poderia votar em alguém q se elegeu para prefeito da maior cidade do país, assumiu compromisso de ficar os quatro anos e após treze meses saiu fora.
Escolhendo o mal menor, é só ter lido e entendido o que a imprenssa noticiou (ainda livre, e não foi por falta de tentativa de cala-la através de meios politicos ou legais) nos ultimos anos ;)
Mas afinal como o proprio Lula disse, ele não fez nada, foi TUDO a Dilma que fez ::)
Mas como a imagem é tudo o atual presidente (e real eleitor) de Dilma prepara um CORTE de orçamento já neste ano (afinal a meta já foi alcançada), para assim evitar desgaste na imagem muito bem trabalhada de nossa futura presidente.
[]s
P.S.- Eu não sou filiado a nenhum partido e nem votei na Marina, afinal eu li o programa de governo dela, alias a UNICA que o publicou.
P.S.II- Vc assitiu algum debate, se assitiu notou que não existiu debate, e sim propaganda disfarçada; ou foi isso ou os candidatos são TODOS analfabetos funcionais, pois se perguntava uma coisa e TODOS respondiam outra (as vezes SEM NENHUM nexo com o assunto questionado ???).
É uma questão de ponto de vista, e o seu ao meu ver não é dos melhores. Se vc gosta do atual governo devia ser Serrista de carteirinha, ele está fazendo um excelente tramalho tentando desconstruir a oposição ao governo de maneira gerar orgulho a Maquiavel em seu tumulo.
Quanto ao ESTABILISHMENT publico acreditar nisto (um mal menor), sim é uma verdade, já vi pessoas MUITO mais exclarecidas que vc exaltarem o mesmo mantra por CORPORATIVISMO.
Como comentei, não gosto de um ou outrem, mas o que faz o preço de um produto disparar é a segurança e recurssos de aquisição; infelizmente muito do que torna produtos (principalmente de conssumo) caros no Brasil são impostos, margens astronomicas e um custo financeiro exorbitante somado a insegurança de regras permanentes ao empresariado que mudam de maneira demagogica eleitoreira (tem um comentario frequente, ouvi pelo Max Geringher, que diz que fazemos um grande banquete para passar anos trabalhando duro para pagar por ele).
Por fim não existe no Brasil NENHUM partido realmente fiel a preceitos, a prova disto e este novo ajuntamento promovido pelo prefeito paulistano, infelizmente o publico brasileiro é usado como massa de manobra e aceita ter serviços mediocres prestados pelo estado, porém conceitualmente universsais (acreditam ser baratos, não são), do que a incerteza de pagar caro por serviços de exelencia, a solução seria já que cobramos aqui indices de impostos de paises como Suecia&cia, dar ao publico que recolhe estes impostos o mesmo nivel de serviços prestados pelo estado.
Gostaria ainda de lembrar que o conceito de Classe Média Histórica neste País distorcidamente é ligado ao funcionalismo publico, e que estes são sim uma classe especial pois tem regalias que constitucionalmente seriam no minimo inadequadas posto que em seu artigo primeiro prega que
todos são iguais perante a lei.
[]s