...
Agora quanto a questão de frank é complicado, se montado com peças originais mas uma de cada epoca não pode ser considerado fake pois só possue peças originais, porem, esta com tudo errado, e ai? Juro que não sei ao certo como analisar.
Eu diria que é falso em sua proposta e eu baseio esta ninha colocação no seguinte "ponto".
O frank é um relógio que não existe, ou nunca existiu daquela forma, com aquela combinação de elementos, etc.
Quem o fez provavelmente sabia, pois tinha conhecimento de onde obteve as peças para montar.
Um eventual dono, pode até ter obtido o relógio de boa fé, mas quem iniciou o processo sabia quais fontes usou para os componentes.
Alberto
Bom argumento mestre.
A ideia é por ai mesmo, mas nessa conversa ainda sinto uma dificuldade de entender certos pontos então gostaria de ouvir os amigos
Vou citar como exemplo o Moon.
Já vi MUITOS no mercado semi-franks, como o moon existe a muito tempo sem modificações severas, vejo sempre por ai moons " samba do criolo doido" peça de tudo que é ano misturadas, mostrador 1970, caixa 1980, movimento lemania muitas vezes de mark 2 ou sabe-se lá do que, e por ai vai, visualmente são tudo parecidos, porem feitos de sucatas e montados, e nesse tempo nunca vi alguem expor isso na hora de vender, pra mim isso é um frank do pior tipo pois é uma mistura doida e sempre usam o ano do mostrador ( pelo menos quase sempre), e são considerados e vendidos como originais, eu mesmo concordo que são originais já que são todas peças originais, mas não sei bem como ver essa parte da coisa.
Não sei se me fiz entender ou se expressei direito minha duvidas, mas acho que dá uma boa conversa.
O que os amigos acham?