Igor, não discuto a busca da Lolex pelas complicações úteis. Todos os modelos em linha hoje surgiram como protótipos "de vida real". O problema deste Sky Dweller é que visualmente ele não se parece com nenhum outro Rolex. E não se parece mesmo! O Yatchmaster dois é outro exemplo, muito embora eu ache esse Dweller aí mais interessante, mais equilibrado. O Yatchmaster II é papagaiado demais, aquela inscrição era totalmente desnecessária. Ou seja, a Rolex ficou conhecida por fazer os mesmos relógios sempre, com o mesmo visual. Sei lá...Talvez, se esse aí fosse algo similar a um GMT Master, sem números romanos, etc, com a inscrição Rolex tradcional....
O problema da Rolex é o mesmo da Patek: não inventem muita moda no visual, perde-se o "DNA" da marca. Eu acho que esse relógio possui o dna da marca no quesito, como falou, inovação "útil". Porém, ele não me lembra um Rolex...Parece algo de outra marca. E olha que, se quisessem, bastava encaixar este movimento num GMT Master, igualzinho, e chamá-lo, sei lá, GMT Master III. Enfim, não bastasse saber que isso vai custar uma paulada, fico com o SUB sem data.
Flávio