Longines Legend Diver

[CSM]

Em minha humilde opinião, o que efetivamente "tabela"os preços de um bom relógio, é o mercado secundario. Um exemplo vivo disto é o LLD, ele novo custava "X", se chega no mercado secúndario, e você tem pessoas dispostas a pagar um preço muito próximo ao que um novo é vendido, ponto para a fabrica e para os AD's que precificaram o relógio de uma maneira correta. Ao contrario da maioria absoluta dos relógios de hoje em dia, que as fabricas/AD's cobram uma fabula para vender novo na loja, e quando você tira da loja, ja toma logo uma piaba se precisar vender no mercado secundário.....

abraços

[Henrique]

Adriano,
Não posso colocar link do ML aqui, mas tem vendendo vendendo LLD por R$ 8.5 lá.  Sendo que o último LLD que vi a venda na Caneta Continental estava por R$6.8.  Uma diferença bem grande.
Na mina opinião muitos se empolgam com o que leem aqui e acabam pagando caro.
Não estou dizendo que o relógio não é bom, muito pelo contrario tanto é que esta na minha lista, mas pagar R$8.5 em um usado nem pensar.

Vale a máxima de que o comprador é que faz o preço. Se tem gente comprando usado mais caro que o novo na loja, é porque vale.

Mas particularmente nunca vi no Brasil alguém pedir num usado mais do que ele custava quando novo também no Brasil. Comparar como o preço no exterior não vale. Eu mesmo paguei R$ 500,00 (com muito gosto) a mais num usado no Brasil do que quando vi pela primeira vez um zero na Suíça, mas a comparação é descabida.

Acho, na verdade, que o zero é que foi sempre muito barato para o relógio que é.

Abraços!

Adriano

[Henrique]

Vi esse relógio a venda no El Corte Inglés (que não é uma loja barata) por 1200 euros e ainda tinha retorno de imposto.  Não estou comparando com o preço lá de fora.

[Neme]

Eu tbm acabei pagando mais caro do que ele vale novo Sei lá,  esse relógio tem uma certa "magia" na hora da oferta e procura. Vai entender...

[Dorotheo]

A diferença de preço entre LLD no date e LLD date está gigantesca.

[Henrique]

O que vi a R$8.5  é o date.  Imagina o sem data, vai estar pelo preço de Rolex Sub Cerâmica.

[Neme]

Aqui no Brasil não se encontra mais novo não sei pq. Digo o date, pois o outro nem fabrica mais.

[jfestrelabr]

O que vi a R$8.5  é o date.  Imagina o sem data, vai estar pelo preço de Rolex Sub Cerâmica.

Henrique o dia que achar um LLD a preço de SUBC é so rolar para o lado da cama e cair, dai vc acorda do sonho, isto não existe !

E ML nunca foi termometro de mercado p ninguem

[Henrique]

Qual o termômetro de mercado ?  Dr Rolex, MAC ?  O ML infelizmente (porque é uma bomba) ainda é o maior canal de venda de qualquer produto usado aqui no Brasil.  No EBAY vc encontra LLD usado por R$ 5500 ,mas o risco de ser taxado é imenso o que elevaria o valor para +/-  R$ 8.3.  Que é o valor do ML.

O que vi a R$8.5  é o date.  Imagina o sem data, vai estar pelo preço de Rolex Sub Cerâmica.

Henrique o dia que achar um LLD a preço de SUBC é so rolar para o lado da cama e cair, dai vc acorda do sonho, isto não existe !

E ML nunca foi termometro de mercado p ninguem

[TUZ40]

Acho justo 5k em um completo, 6k no No Date.

[Henrique]

É o que eu considero justo, mas não é o que vem sendo praticado.  Se alguém quiser vender por esse preço eu compro.

Acho justo 5k em um completo, 6k no No Date.

[jfestrelabr]

Nossa aqui mesmo no FRM esses dias apareceu um por 5k, bom, eu acho o MAC um bom termometro, DR rolex nunca, mais conheço milhares de vendedores top e todos falam a mesma coisa, ML não serve mais para relogios, mais sem polemizar ok, é a minha opinião e de alguns gatos pingados por ai 
O mercado de semi novos é uma selva, existe de tudo um pouco, tem cara honesto, esperto, safado, otario e por ai vai, ahhhh e isso é no mundo todo, ja vi nego comprar relogio anunciado no ML por 19k e o cabra comprou por 11kkkkkk, então não levo a serio uma vitrine dessas.

[Rafael_DF]

Eu entendi direito ou o no date ta mais caro que o date?

[TUZ40]

Sim, os NO DATE são raros de encontrar, foram feitos por um tempo apenas, enquanto o com data permanece em linha até hoje.

[mario.lobao]

Legal, também não sabia deste detalhe; parecia até controverso o no date ser mais caro do que o date.

[flavio]

O no date é mais caro porque efetiva réplica do original, que não possuía data. Aliás, há artigo no fórum sobre isso mas, como devem ter percebido, faz um mês que não participo ativamente do fórum pois só estou com net no celular e acho horrível digitar. Mas gosto por gosto, prefiro mesmo o sem data, pois o mostrador é mais equilibrado. Aliás, data é algo dispensável nos meus relógios, nem uso a função, está sempre ajustada errado. Flávio

[Neme]

A diferença entre os dois é mínima.  A janela da data está igualmente posicionada onde fica o número 3. Frescurite
Aliás,  todos os relogios passam por modificações,  ou não?  Vejam o Sub. Tem gente que fala que não mudou nada,  mas que eu me lembre, existe o sub C não?

[flavio]

Ah ouso discordar. Pode parecer um pequeno detalhe, mas como ressaltei, o da década de sessenta não tinha data e, para o purista isso é muito importante. Gosto é algo estranho, mas eu, por exemplo, tenho um sem data e o acho muito mais interessante. Flávio

[Adriano]

Como eu uso a data bastante no dia a dia, o meu com data me cai melhor, mesmo não sendo tão fiel ao original (particularmente, nesse caso, não me importo em não ser fiel ao original já que não sou fanático pelo original).

Abraços!

Adriano

[flavio]

Esqueci. Há outra diferença entre os dois, o escrito 300 m, ausente no sem data. Flávio