Eu não sei se concordo com a afirmação de que a Breitling, pelo menos no Brasil, seja uma empresa "underrated". Pelo contrário. Nos anos 90 e início dos 2000 a Breitling era a queridinha dos "playboys", mas com uma vantagem em relação, por exemplo, à Hublot até bem pouco tempo atrás: com uma puta tradição.
Tudo bem que a Breitling fabricou um MONTE de porcarias nos anos 90, justamente quando estava no mais alto grau entre os relógios "de patrão".
Na verdade foi a Omega que, tendo um puta reconhecimento em Pindorama, teve que correr atrás do prejuízo e, convenhamos, isso só ocorreu de poucos anos para cá, não mais que cinco. Duvidam? Quem, tirando nós puristas, comentavam que iriam comprar um relógio da Omega? Sério! Questionem-se a si próprios. Ninguém! Omega era relógio dos nossos avós e nós, puristas. Eu atribuo a reentrada da Omega no gosto de todos que curtem relógios de "luxo" pelo seu novo "visual" mais moderno, desvinculado do "Constellation do meu avô". E isso pode ser atribuído a propagandas interessantes, sobretudo a vinculação ao James Bond. E claro, com relógios bons, algo que a Omega também não fazia lá essas coisas durante os anos 90 (mas tecnicamente eram melhores que os Breitling!
)
Sobre os Breitling atuais, talvez o Igor seja de fato a pessoa mais abalizada para dizer algo, já que tem um B01 e um 9300 da Omega.
Eu sinceramente pouco posso falar a respeito de caixas e braceletes de ambas, pois não as comparei lado a lado, mas não acho que haja tantas diferenças assim, pelo contrário.
Quanto ao movimento... Well...O 9300 é seguramente um movimento tecnicamente mais avançado - na falta de adjetivo melhor - do que o B01. Vejam: o B01 é um movimento muito, mas muito interessante e que seguramente mostrará ao que veio. Mas tecnicamente ele é inferior.
Mas não só de técnica vive o mundo da relojoaria. Eu, por exemplo, acho extremamente sem graça os atuais motores da Ferrari com seus displays back como relógios mas que... Nada mostram! Ou vocês vão me dizer que os motores de carros esportivos atuais mostram alguma coisa? Normalmente nem dá para ver o bloco, eis que escondido por algum tipo de placa metálica ou plástica. Mecanismos acessórios? Vá! Hoje é tudo controlado por uma central eletrônica, e o que se vê é um quadrado sem graça. Minha opinião... Agora comparem com um motor de Ferrari dos anos 70...
Tá Flávio, e daí? E daí que o movimento 9300 da Omega, na minha opinião, é um motor de Ferrari atual: tecnicamente perfeito, mas escondido abaixo de uma placa. O movimento 9300 da Omega é HORRÍVEL, talvez o mecanismo de cronógrafo mais feio produzido pela indústria atualmente. Não bastasse ser completamente escondido (só se vê o balanço), ainda fizeram um recorte para se enxergar a HORRÍVEL roda de colunas. Visualmente falando, os movimentos de menor "grade" da Longines com roda de colunas são muito melhores!
Já o B01... O movimento é visualmente interessante.
Mas vou ser honesto, depois de toda essa digressão: entre um Omega - qualquer um - e um Bretling, ficaria com o primeiro, muito mais por razões subjetivas (foi um Omega que começou toda essa minha nóia com relógios...) do que técnicas. Quando uma pessoa me pergunta a melhor fábrica do mundo, eu respondo de forma honesta: não existe isso. Mas no meu inconsciente o nome Omega sempre vem à mente...
Flávio