Pita Oceana 5000m

[Correia]

Pois este é de facto um relógio especial.
Automático.
5000metros.
9,8mm de espessura de cristal
Sem coroa.

Um vídeo :

http://www.youtube.com/watch?v=S0yzFKCoHzU&eurl=http%3A%2F%2Fronincollection%2Ewordpress%2Ecom%2Fpage%2F2%2F&feature=player_embedded

Esteticamente não me agrada muito(embora não o considere propriamente feio), mas água não entra, certamente!


Abraços,
Correia

[automatic]

Muito interessante !!!

[Wadley]

Achei fantástico esse novo sistema..

[Marcelo Costa]

A mi me encanta! 

Gostei muito também, achei muito interessante e inovador o projeto!

Abs

Marcelo

[Sá]

Também gostei do relógio. Achei muito interessante o sistema de ajuste das horas.

Dá prá ter idéia de preço?

Excelente fim de semana prá todos!

[igorschutz]

Achei legal pacas!
Resta saber se na prática funciona bem como na teoria.

Se funcionar, isso demonstra como você não precisa ter uma estrutura gigante para ter e pôr em prática boas idéias. É só força de vontade!

Será que já existe algum protótipo funcional?

Abraço,

Igor

[Alberto Ferreira]

Salve!

O que vimos no filme, eu achei (muito) interessante.
Um verdadeiro "ovo de calombo". 

Mas, alguém sabe como funciona o sistema de ajuste, "sem furos"? 

Pelo que aparece no filme, não, nada foi mostrado (compreensivelmente, claro!), mas o senhor Cético poderia dizer,...

Será? 
Porque ninguém pensou nisso antes? 

Bom,...
Vamos esperar para ver.

Abraços,
Alberto

[Correia]

Coño, que reloj!

Já se comercializam, sim.
Não sei o preço, mas brevemente já saberei dizer.

O site da marca(publicidade aparte, claro... )

http://www.pita.es/jsp/modeloceana.jsp

Alberto, no site poderá ver o modelo, com as peças em sequência de  montagem(canto superior esquerdo, na última foto).

Abs,
Correia

[lucius]

Depois de selada a caixa, seria possível abri-la de novo para revisões e lubrificação?

Lucius

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é,... amigo Correia,

Quando eu dei aquela nota de "ceticismo", na verdade eu tentei enfatizar um ponto, que a propaganda (impactante é verdade) não mostra.

Há um certo "sofisma".
Não há furos, há um grande furo, que precisa ser e é vedado, sim.

O mecanismo de ajuste dos ponteiros é assim,





Eu havia percebido vendo o filme.

Aliás o sistema não é "inédito", eu não estou lembrando agora mas há um relógio antigo assim, acionamento sem coroa, girando o fundo, ou parte dele.

Claro está que para que a ação seja transferida dos dedos para o interior, haverá um movimento relativo entre a "coroa" (o fundo) e a caixa, e ali, terá de haver uma "vedação".
Se o sistema é robusto o suficiente, se "agüenta" os 5.000 metros, eu não discuto, mas que há uma vedação (de qualquer tipo), há de haver... 

E as manutenções?
Com que freqüência o sistema terá que ser aberto?

Bom,...
Eu continuo acreditando que o tempo lançará um "veredicto" sobre o projeto.

Mas, não pensem que eu sou "retrógrado" ou que reluto diante de novas idéias,... Nada disso. 
Mas, como São Tomé, eu prefiriria ver um pouco mais...


Um grande abraço!
Alberto

[Correia]

É isso amigo Alberto.
Era aí que eu queria chegar
Não existe coroa "standard", digamos assim, mas existe um mecanismo que terá de efectuar o acerto das horas, que neste caso se situa no fundo(ou coroa? ), e que obrigatoriamente terá de "rodar" no interior da caixa. Com vedação . E das grandes.

Como se faz a manutenção?
Como é essa vedação?

Li algures que o relógio foi testado a mais do que os 5000m e passou nesse teste.

Será assim o futuro dos divers, ou apenas um sistema diferente(Sou diferente, olhem pra mim! ).

Não sei...

Abraços,
Correia

[Correia]

Saudações.
Amigo Alberto - e se o fundo fizer o acerto horário através de magnetismo?
Ou seja, o fundo(coroa) gira independentemente da caixa do relógio....(não sei como se acessa ao mecanismo )
É mais ou menos isso, vou tentar confirmar a 100%

Abs,
Correia

[Alberto Ferreira]

Salve, amigo Correia!

Magnetismo?   

Mas,...
Não seria como pular da frigideira para cair no fogo? 

Se um campo fosse tão forte para permitir o acionamento dos ponteiros, ou mesmo de um mecanismo de acionamento dos mesmos...
Nós talvez sairíamos de uma situação de "blindagem" contra a água, para uma situação blindagem magnética. 

Bom...
Eu continuo querendo ver e aprender mais, para crer.

Eu não estou defendendo a "tese" de que o relógio "não exista" (além de um protótipo, etc...), não é bem isso.
Nem tampouco eu estou dizendo que o sistema (de ajuste) não funcione (eu sei que ele o faz), a minha dúvida é, em longo prazo (manutenções incluídas) seria de fato prático, seria consistente?

Abraços!
Alberto

[Correia]

Acho que é mesmo por aí amigo Alberto.
Magnetismo.

Errei(peço perdão... ), quando disse que estava em comercialização.

Está em vias de....o relógio existe, sim, está a ser testado diariamente por diversas pessoas próximas do relojoeiro, mas ainda não se comercializa, oficialmente.

Quando no filme dizem que não existe ligação(junta, tampa, "buraco") entre o interior da caixa e o exterior, é mesmo assim.

Estou curiosíssimo para saber mesmo como funciona este sistema.

Abs,
Correia

[Marcelo Costa]

O "Reloj" é muito legal, a idéia é boa mas....fica uma pergunta no ar!  

Mesmo para quem é admirador dos modêlos divers e afins....Para que serve um relógio com resistência de 5000m?  

Qual a utilidade prática disto? Que ser humano pretende descer 5 kilometros no oceano?  

Regiões abissais é pouco!! Capaz de achar ETs nessa profundidade no oceano!!  

Só para ilustrar :

A Fossa das Marianas é o local mais profundo dos oceanos, atingindo 10.911 metros de profundidade.



Abs

Marcelo

[Correia]

O "Reloj" é muito legal, a idéia é boa mas....fica uma pergunta no ar!  

Mesmo para quem é admirador dos modêlos divers e afins....Para que serve um relógio com resistência de 5000m?  

Qual a utilidade prática disto? Que ser humano pretende descer 5 kilometros no oceano?  

Regiões abissais é pouco!! Capaz de achar ETs nessa profundidade no oceano!!  

Só para ilustrar :

A Fossa das Marianas é o local mais profundo dos oceanos, atingindo 10.911 metros de profundidade.



Abs

Marcelo

Amigo Marcelo....permita-me uma pergunta como "resposta" :

Para que serve um Oris de 1000m?

Para alguns mergulhadores profissionais(em mergulho saturado). Nunca para mergulho "directo" na água(em autónomo o máximo que um ser humano atingiu terão sido pouco mais de 300m, e em No Limits-apneia, 214m).

E para marketing...

Mas um relógio já foi lá embaixo no Fosso das Marianas : Um Rolex DeepSea, acoplado ao submarino Trieste.

Imaginando o que será essa profundidade, coloque-se o Everest lá na FMarianas, e ainda lhe sobram mais de 2 kms. de profundidade....

Abraços,
Correia

[Marcelo Costa]

  Já saquei a parada!! 

Realmente por este ponto de vista qualquer relógio com capacidade maior do que 300 m de estanqueidade é pura jogada de marketing!

Só não poderão inventar nenhum que vá além dos 10 mil metros da Fossa Mariana! 

Abs

Marcelo

[igorschutz]

Só não poderão inventar nenhum que vá além dos 10 mil metros da Fossa Mariana! 

Mecânico, né?
Porque quartzo já existe há alguns anos...

Abraço,

Igor

[Alberto Ferreira]

Salve, amigos!

Bom,...
Tudo isso é vero,...
...ma non tanto...  

Portanto, antes de jogarmos tudo isso na fossa das Marianas do "deep marketing",...
...vamos dar um "crédito" técnico à coisa.

Ninguém (humano) mergulha a profundidades maiores que trezentos metros,... Certo?
Certíssimo!
Ok. Então, por que o "exagero"?

Bom,...
Não esqueçamos que quando um fabricante escreve (marqueteiramente ou não) no mostrador de um relógio que ele resiste de maneira estanque a testes (estáticos) a profundidade de 1000, 2000 ou mais metros, que ele nem está "obrigando" e nem muito menos recomendando que o relógio seja usado naquelas profundidades.

Huuummmm!
Ué!...  
Mas então, "marketings" à parte,... Por que eles fazem isso? Qual a razão técnica (se é que ela existe) disso?

Aha!
Por que existe um conceito em projeto que diz...

"Quod abundat non nocet."  

(abre parêntesis)
Bom,...
Não, não é bem o que podem pensar alguns menos "avisados"...  
(fecha parêntesis)

Esta frase, se traduzida, diria algo mais ou menos assim...

"O que excede não faz falta."

Ou talvez em um português mais direto.

"Melhor sobrar do que faltar."

Esse, meus amigos, é o conceito (sério) por trás do tal "exagero".
Ou seja, o simples aumento da famosa "margem de segurança".

Pode mais uma vez parecer exagero?
Sim,...     Pode ser.
Mas não esqueçamos que muitas das condições em que um relógio se encontrará quando submerso, num mar real, no pulso de um mergulhador real são, digamos, "imprevisíveis".  

Quanto ao marketing,...
Ninguém é (só) de ferro...
...também há o titânio, as fibras de carbono,... Oras!  

Um abraço a todos!
Alberto

[Gravina]

"O que excede não faz falta."

Ou talvez em um português mais direto.

"Melhor sobrar do que faltar."

Putz!!!!

Lembrei agora ao ler o amigo Alberto, que existe um "princípio" na aviação que segue justamente isso....... (agora falha-me o nome exato deste princípio), e ainda assim, ainda que muito raramente, as aeronaves caem............e quando isso ocorre, vidas e vidas  se vão!

Abs

Gravina