Dúvida : Sumo ou HydroConquest???

[Correia]

Saudações meus amigos.
Bem, pretendo comprar um diver mais clássico, e gosto muito do Longines HydroConquest, acho-o bonito e discreto e tem um tamanho mais "low profile".
Por outro lado, o Seiko Sumo não me sai da cabeça, embora maior, menos discreto e mais diver que o Longines, perde nesse capítulo da "versatilidade" de o usar com roupa um pouco mais formal.
Bom, consigo-os novos, o Longines por cerca de 650€(PVP nas autorizadas é de 840) e o Sumo por cerca de 380€(desulpem, não gosto de colocar valores, mas neste caso terá um pouco de influência no "veredicto" final).


Obrigado e um grande abraço,

Correia

[dyeego]

Pelas fotos que vi na net, optaria pelo hydroconquest, design mais classico, elegante.

[Marcelo Costa]

Olá Correia...pelo preço do Hydroconquest compre logo um Seiko Marinemaster...te garanto que não se arrependerás!! 

Abs

Marcelo

[FALCO]

Dos 3 sitados iria de Sumo sem dúvidas, do HydroConquest gosto apenas dos ponteiros e do Marinemaster não gosto do preço.

[Jose Luis]

Tenho os dois, e conforme você mesmo colocou o Longines é bem mais versatil.
Por esse motivo eu o indico como a melhor opção.

Saudações meus amigos.
Bem, pretendo comprar um diver mais clássico, e gosto muito do Longines HydroConquest, acho-o bonito e discreto e tem um tamanho mais "low profile".
Por outro lado, o Seiko Sumo não me sai da cabeça, embora maior, menos discreto e mais diver que o Longines, perde nesse capítulo da "versatilidade" de o usar com roupa um pouco mais formal.
Bom, consigo-os novos, o Longines por cerca de 650€(PVP nas autorizadas é de 840) e o Sumo por cerca de 380€(desulpem, não gosto de colocar valores, mas neste caso terá um pouco de influência no "veredicto" final).


Obrigado e um grande abraço,

Correia

[Miguel]

[Enéias]

Este aqui, sem dúvidas:

Fonte: Internet

[helio]

É uma questão de gosto, no meu o Hydroconquest cai melhor (talvez por não ter nenhum relógio da marca). Acho honestamente que eles são equivalentes, a diferença de preço deve refletir mais os custos suissos (sindicais e burocráticos) que um diferencial qualitativo. Tem muita gente que acha que a Longines têm mais tradição (e no passodo ela fez realmente MUIT coisa legal), mas a Seiko já fez muitas inovações e é participante ativa na história relojoeira; além do que a primeira andou chutada meio que de escanteio pelo grupo Swatch, que só passo a lher dar alguma atenção a um ou 2 anos.
[]s

[mmdoo]

Hydroconquest sem sombra de dúvidas.
Até porque a  Swatch Group está reposicionando a Longines, para ocupar o vazio deixado pela Omega, que foi elevada para o top do grupo. Então, pode-se esperar uma valorização da marca, em vários sentidos (prestígio, $$, etc).

[Correia]

Obrigado meus amigos, irei reflectir, sem pressas e depois decidirei.
Estou mais inclinado para o Longines.

Abraços

[Malima]

Correia, ainda em tempo gostaria de registrar minha opinião !

Se vc quer um Diver Clássico ... com certeza esta necessidade já respondeu sua pergunta ! 

Diver Clássico = Seiko  !

Agora se vc deseja um diver diferenciado e que te proporcione usos alternativos ... tipo em eventos sociais ... então vá de Longines !!

Abraços !!

[Tomas]

   Olha vendo somente pelo lado aparencia o Sumo é mais lindo e mais robusto, parrudo.

na minha opinião, abraços, Tomas

[mestreaudi]

Obrigado meus amigos, irei reflectir, sem pressas e depois decidirei.
Estou mais inclinado para o Longines.

Abraços

Tb gosto mais do Longines!!! 

Correia, alguma novidade sobre a sua decisão?

Abraços!

[Correia]

Obrigado novamente meus amigos, irei de Longines, está decidido , mas o Sumo será um dos próximos, parece-me excelente.

Um grande abraço,
Correia

[mestreaudi]

Obrigado novamente meus amigos, irei de Longines, está decidido , mas o Sumo será um dos próximos, parece-me excelente.

Um grande abraço,
Correia

Excelente escolha Correia!!! 

Não se esqueça de postar umas fotos qdo vc comprar o Longines.... 

Abraços!

[flávio]

Os seikófilos que me desculpem, mas eu nem pensaria duas vezes, até mesmo porque já tive o Hidro nas mãos. Sim, lembra o Rolex Sub? Lembra. Mas qual relógio não lembra?

Agora, comparar um relógio com cristal de safira com um que não tem; um com um movimento ajustado à mão (sim, são etas, mas na minha experiência, os Longines vem muito bem ajustados de fábrica) com outro que costuma apresentar lá suas inconsistências; a maior resistência à pressão, etc, não me parece nem razoável.

E vou entrar numa seara que foi discutida no outro fórum, a respeito da carga de "tradição" e nome que algo carrega que, querendo ou não, sempre influencia nossa compra. Ora, um Longines é um Longines! Os Seikos, mesmo os Grand Seikos, só são valorizados por quem os conhece. Argumento idiota? Sim, mas é uma verdade que não pode ser esquecida. Longines é relógio de luxo, Seiko não, ponto final.


Flávio

[Jose Luis]

Concordo com o Flavio, é o valor agregado. 
Tenho os dois e conforme coloquei anteriormente a minha indicação é o Longines HydroConquest.
É lógico que a grande maioria de nós (os "a"normais amantes de relógios) não compra pensando em vender, mas muitas vezes cansamos de um determinado relógio e doi muito quando o mercado indica que ele vale menos de 30% do que pagamos.

Os seikófilos que me desculpem, mas eu nem pensaria duas vezes, até mesmo porque já tive o Hidro nas mãos. Sim, lembra o Rolex Sub? Lembra. Mas qual relógio não lembra?

Agora, comparar um relógio com cristal de safira com um que não tem; um com um movimento ajustado à mão (sim, são etas, mas na minha experiência, os Longines vem muito bem ajustados de fábrica) com outro que costuma apresentar lá suas inconsistências; a maior resistência à pressão, etc, não me parece nem razoável.

E vou entrar numa seara que foi discutida no outro fórum, a respeito da carga de "tradição" e nome que algo carrega que, querendo ou não, sempre influencia nossa compra. Ora, um Longines é um Longines! Os Seikos, mesmo os Grand Seikos, só são valorizados por quem os conhece. Argumento idiota? Sim, mas é uma verdade que não pode ser esquecida. Longines é relógio de luxo, Seiko não, ponto final.


Flávio

[Alberto Ferreira]

Salve!

Amigo Coreia,
Parabéns pela decisão!

Eu "cheguei" um pouco atrasado na "discussão", mas digamos que...

Posta a questão assim...
..."pau-a-pau", eu acho que também iria de Longines. 

É mesmo "outro departamento" e...

Além do mais,...

"Elegance is an attitude!"


Abraços!

[Correia]

 
Companheiros, uma vez mais agradeço a todos a V/ opinião.

um grande abraço e quando tiver o bichinho, e logo que possa tirarei algumas fotos

[Miguel]

Eu gosto de ambos. Pelo visual, prefiro o SUMO. Agora, dizer que estão em categorias diferentes, com todo respeito, acho exagero exagerado.

Falou-se muito aqui que a Longines era isso e não é mais, decaiu, descambou e tudo mais, e é verdade mesmo. A Seiko só cresceu, e faz seus próprios movimentos, muito bons, por sinal.

Agora, entre o único Longines que tenho, e todos os meus Seikos (muitos!), fico com o Longines, apenas por ser o relógio que mais gosto de minha coleção: