SKX007 x Sumo

[JotaA]

Cavaleiro,
pelo número de série

veja os dois primeiros número, o primeiro representa o ano e o segundo o mês, após setembro de 2006 virou o tipo B
ex : 690333  setembro de 2006 = tipo A
     720003  fevereiro de 2007 = tipo B

Abraços

No caso o número de série do meus Monster´s são:

Orange: 700196, seria outubro de 2007?
Black:    411311, este janeiro de 2004?


O movimento do MM, é o mesmo que equioa os Seiko GS?

[igorschutz]

Corrijam-me se eu estiver falando bobagem, mas dizem que o 8L35 do MM é um 9S55 dos GS, só que sem decoração e sem passar pela certificação da Seiko.

E pelo visto, se parecem mesmo:

8L35:




9S55:



(fontes nas respectivas fotos)


Um abraço,

Igor

[zE_]

Corrijam-me se eu estiver falando bobagem, mas dizem que o 8L35 do MM é um 9S55 dos GS, só que sem decoração e sem passar pela certificação da Seiko.

Um abraço,

Igor

Perfeito, isso mesmo.

[lio]

Legal, Lio.
O Monster, que estou usando neste momento, tem o seguinte número: 881738.
Portanto: agosto de 2008 = tipo B.
Certo?! 
Obrigado pela informação.

[]s
Carlos Cavaleiro

Isso ai.
Abraços

[Adriano]

É isso sim Igor, é a mesma máquina.

E quanto à freqüência, sem dúvida a questão não é "maior bph", melhor. Pelo contrário, particularmente aposto mais numa freqüência mais baixa com um balanço de maior inércia QUANDO em um calibre da mais alta qualidade (alta relojoaria). Mas em máquinas de "produção", a melhor saída é o aumento da freqüência para contornar a menor qualidade de produção. Vide a diferença de desempenho entre uma 2846 e uma 2824.

Abraços!

Adriano

[Murão]

Mais um review do Sumo com boas fotos: http://quartzimodo.com/6r15/seiko-prospex-sbdc001-review/

Não sei se vale o preço, mas é mais que visível a diferença de acabamento entre o Sumo e o SKX007  . Como eu só compro relógio para usar e meu pulso não é grande  , seria um disperdício pagar pelo Sumo, pois o bicho, apesar de lindo, é enorme. Ficaria, então, com o SKX007 que, além de mais barato  , me seria útil. Além disso, visualmente, ainda prefiro o Samurai ( ) ao Sumo...

[FALCO]

Tem um monte de foto legal aqui:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?p=896804#poststop

Cada vez mais acho que o Sumo deveria ter uma pulseira 22mm.

[igorschutz]

Cada vez mais acho que o Sumo deveria ter uma pulseira 22mm.

Pior ainda é o MM, que é mais alto e mais pesado e também tem pulseira de 20mm.
Fica parecendo que o relógio vai cair do seu braço a qualquer momento...

Um abraço,

Igor

[JotaA]

O Rolex Deep Sea também é assim, fica muito desproporcional.

[LUW]

Achei um thread muito interessante no WUS:

Fotos Comparativas

Tem VÁRIOS relógios lado a lado, dando uma boa idéia de tamanho e proporções entre eles.

[Correia]

Todos lindos! SKX, Sumo e MM!
Tenho um SKX007, 009 e A53, e o Sumo é um "futurível", gosto muito.
Os divers da Seiko são um show.....

Abs,
Correia

[lio]

O sumo consegue ser maior que o MM300, alguém sabe quanto ele pesa?

[Pok]

O sumo consegue ser maior que o MM300, alguém sabe quanto ele pesa?

Lio,

no site da seiko japan, indica que pesa 183g

http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBDC001

Abraços,

Pok

[DART]

Obrigado a todos, estava querendo saber as diferenças tambem,  possuo um SKX007J e um MONSTER BLACK e estou de olho num Seiko Sumo ou SBDC001 como queiram. Acho o design do Sumo muito bacana, parece de  um relogio mais antigo de mergulho , embora não seja, a pulseira não gostei muito, mas com uma NATO verde como eu vi em fotos deve ficar ótimo. Abraços e obrigado á todos de novo.

[FALCO]

Alguém tem uma foto do "clasp" do Sumo? queria ver se ele tem micro regulagem.

[lio]

realmente me confundi qto a pulseira, a extensão é em clasp mesmo.


mas o relógio é lindo!!!!

Alguém tem uma foto do "clasp" do Sumo? queria ver se ele tem micro regulagem.

ta ai Broker.
Abraços

[FALCO]

...ta ai Broker.
Abraços

Obrigado lio, você teria uma foto com a visão de dentro do "clasp" aberto, como se este fosse visto pelo fundo?
grato

[JuniorRJ]

 Muito boas as postagens e esclarecedores os debates . Eu também estou no grupo dos que tem os Skx007, Monsters e cronos 6138.. ou seja, ainda não passamos a barreira de pagar mai$$ por um Seiko como o Sumo... 'quiçá' um MM...mas a vontade nunca deixa de existir...quando vejo um tópico desse então..
Esse Sumo azul é lindão mesmo, o Sumo tem sim um estilo de diver mais clássico mesmo sendo um modelo atual...

[JuniorRJ]

Vale ao que se propõe? Sem dúvida! Mas parece que a Seiko não tem nada intermediário de verdade entre um 7Sxx e um Grand Seiko. Tem, mas não parece, pois equipa 5% da linha.
Abraços!

Adriano

A Seiko está mesmo devendo um calibre intermediário, algo na linha de um ETA 2824-A.

Um abraço,
Igor

Os amigos então avaliariam como o custo-benefício da compra de um Seiko Sumo? Muitos aprovam o acabamento,mas levando em consideração todas as questões comentadas, como classificariam a validade desta compra pra quem já tem divers Seiko de preço menor como o Skx007 e os Monster?

[DART]

Pois é Junior, estou querendo comprar um mais para frente, e possuo tambem o SKX007j e o BLACK MONSTER, estou meio na duvida, até porque só vi em fotos, mesmo com os comentários valorosos de nossos colegas de forum, ainda não sei se tendo esses dois vale a pena investir no SUMO, tudo bem que ele tem a parada da corda, e a reserva de 50hrs, mas...vamos ver, ainda não consegui tirar dá minha cabeça o SUMO. Abraços a todos.