Tudor no Brasil - difícil de encontrar

[dudubjd]

Prezados, gostaria de saber o porquê de ser tão difícil achar tudor no Brasil. Se já é difícil achar modelos mais populares no AD ( blackbay e pelagos) no mercado de usados é praticamente impossível. Alguém sabe pq?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[jfestrelabr]

Tudor nao tem + representaçao ativa no Brasil, o que existe é resto de peças.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[dudunit]

mas o mercado de usados? Não vejo BB ou Pelagos a venda, só vejo outros modelos, mais antigos ou de gosto duvidoso.. alguem saberia explicar o pq? se não me engano a unica vez que vi um BB a venda foi aqui no fórum.

[Enéias]

Por mais que se negue, a valorização de relógio usado segue a valorização dos novos. Tudor e cronos speedmaster não existem à venda no Brasil. Os principais vendedores do Brasil foram para eBay e o maior de todos vende via leilão da DEDALO.

[igorschutz]

Eu mesmo já vendi dois Black Bay, e não sou comerciante.

A venda de usados é cíclica. Hora tem, hora não tem.

Por exemplo, faz tempo que estou procurando um Speedmaster X-33. Há muitos meses não vejo nenhum à venda, nenhum! E antes, quando tinha, ou eram sambados, ou ridiculamente caro (mais caro que Speed Pro, por exemplo... e ainda que eu goste mais do X-33 do que do Speed Pro, não admito pagar mais em um quartzo do que em um mecânico).

[FALCO]

Tem poucos usados a venda porque tem poucos novos a venda, não é um relógio com mercado relevante.

[jfestrelabr]

Tem poucos usados a venda porque tem poucos novos a venda, não é um relógio com mercado relevante.

Assino, junto.

Nem la fora tem esse mercado.

[Dicbetts]

A Tudor tem ênfase muito grande na Ásia, sobretudo Cingapura, Hong Kong, Malásia e China.

O principal fórum de admiradores da Tudor (tudoraholics) é de Cingapura.

A marca não dá a mínima para o Brasil.

Dic

[Leandro]

A Rolex faz revisão dos Tudor no Brasil?  Alguém sabe dizer o preço da revisão de um Black Bay Blue?

Um abraço,
Leandro

[Dicbetts]

A Rolex faz revisão dos Tudor no Brasil?

Sim. Está no manual e na garantia que a revisão é pela Rolex.

Dic

[dudunit]

La fora eu vejo bastante unidades a venda, sobretudo em foruns e até no ebay. Inclusive é um relógio que se acha muitos reviews no youtube.

Infelizmente, assim como os novos que são inhouse e vieram carissimos, os "antigos" ETA tbm subiram de preço ...

[Astronauta]

La fora eu vejo bastante unidades a venda, sobretudo em foruns e até no ebay. Inclusive é um relógio que se acha muitos reviews no youtube.

Infelizmente, assim como os novos que são inhouse e vieram carissimos, os "antigos" ETA tbm subiram de preço ...

O que impulsionou o valor dos ETA foi que os novos modelos ficaram mais altos.

Pra quem quer o BB, o ideal é pegar o 58: in-house, mais baixo que a ETA e superior em tudo no geral.

[dudunit]

O que impulsionou o valor dos ETA foi que os novos modelos ficaram mais altos.

Pra quem quer o BB, o ideal é pegar o 58: in-house, mais baixo que a ETA e superior em tudo no geral.

Verdade, vi varias reclamações acerca do aumento do tamanho dos inhouses.

[Paulo Sergio]

O amigo Igor ilustrou, há poucos dias, em outro tópico, não ter encontrado, em recente viagem, modelos Tudor...

[Paulo Sergio]

Aliás amigo...     

http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,15191.0.html

[Adriano]

... e superior em tudo no geral.
...

Tenho minhas dúvidas.

Abs.,

Adriano

[Astronauta]

Tenho minhas dúvidas.

Abs.,

Adriano

Por que você diz? Pergunto porque já considerei um desses, embora o interesse tenha diminuído bastante.

Até onde eu tenha lido, a máquina tem maior reserva de marcha e é menor, o que deixa o relógio bem mais baixo. Esse link fala dessas e algumas outras mudanças técnicas e estéticas:

http://watchesbysjx.com/2018/03/up-close-with-the-tudor-black-bay-fifty-eight-smaller-slimmer-and-better.html

[Enéias]

Acredito que o tempo do ETA no mercado é um diferencial a ser considerado. O que vier depois dele tem que passar pelos mesmos testes e isso requer tempo. Não me parece ser possível afirmar que um seja melhor que o outro, com tão pouco tempo de comparação.

[Adriano]

É superior em alguns aspectos, mas não em tudo. Tem espiral de silício (coisa que a ETA pode ter também, e de fato já tem dentro de suas marcas do SG), tem reserva de marcha superior (de fato, bem superior à ETA 2824, mas que a ETA também tem outras soluções, pelo menos dentro do SG), e... Não consigo lembrar de mais nada. Mais fino? Isso deixou de ser fator relevante há anos. Tirando isso, não vejo mais vantagens, exceto o que hoje considero meio "papo de boteco" de que "meu relógio tem calibre in-house", e, logo, "é melhor". Pelo contrário, mecanismos novos são pratos cheios para percalços técnicos em seus anos iniciais. Todos são assim, com Tudor não creio que será diferente. Depois a manutenção fica complicada fora da autorizada, coisa que todo mundo depois reclama. E tem umas pecinhas estampadinhas aqui e ali (longe do alcance dos olhos...) que eu não topo muito, mas...

Não quero dizer que é pior, nem que uma compra deva ser desconsiderada, nada disso. Eu apenas contesto a afirmação, que vejo repetida infinitamente na internet afora, de que o novo calibre é "superior" ou "muito superior" ou "muito melhor" do que o anterior (ETA). Pode até ter desempenho melhor, mas eu particularmente me sentiria bem mais seguro com um Tudor no pulso com ETA dentro, do que um dos novos. Mas esse sou apenas eu. Opinião particular e "intransferível".

Embora fora de meus planos imediatos, tenho vontade de tem um Black Bay, e certamente procurarei no mercado de usados. E certamente optarei por um com ETA dentro.

Abs.,

Adriano

[AlexandreMed]

Ok Adriano.. mas o fato de ter sido feito na casa q faz os 3135 por exemplo não conta nada? Eu pergunto sério mesmo, sem brincar.. já devem ter comparado o Tudor novo com o Rolex.. eh mais parecido ou mais diferente??