Resistência à água - Vedação

[Atalo]

Amigos,
Surgiu de um amigo mergulhador uma dúvida: A resistência a água dos relógios significa mesmo que o tal relógio pode ir dentro dágua até a profundidade indicada no mostrador?
Grande abraço.
Àtalo

[igorschutz]

Olá Átalo!

Já discutimos este assuntos algumas vezes, veja estes links:
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,898.msg15561.html#msg15561
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,2737.msg55230.html#msg55230
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,930.msg16039.html#msg16039

Um abraço,

Igor

[Alberto Ferreira]

Salve!

Sim,... E não,... 

Pois,...
Lembremos que, sempre, os testes e os valores informados pelo fabricante referem-se a "condições estáticas".
Estas pressões são estáticas e, portanto, não consideram as eventuais e possíveis "pressões dinâmicas" que ocorrem quando, e se, o relógio for movimentado na água ou estiver exposto ao movimento dela...

Compliquei? 

Bom,...
Então, tentando "trocar em miúdos"...

A pressão estática define uma capacidade de resistência a uma submersão?
Sim.

Ela é, por si só, capaz de assegurar tal resistência em condições de uso (movimentações, etc...)?
Não. Não necessariamente.

Abraços!
Alberto

[Sá]

Complementando a resposta de Lorde Alberto:

Na foto abaixo, meu sobrinho e afilhado está saltande de uma altura aproximada de 7 m (2 andares!!!).

Ao chegar ao rio, ele atingirá uma profundidade de, no maáximo, 3 m.

Agora, qual seria, neste caso, a resistência à submersão que o relógio que ele está usando (meu, por sinal!!!) deveria ter? 50 m? O impacto dele na água e a velocidade com que o relógio é movimentado no rio provocarão uma pressão consideravelmente maior que 5 atm. Por isso a necessidade de uma resistência maior.




Abraço!


Obs.: a propósito, o relógio é um Tsunami (by Noah Fuller), e saltaram também, no mesmo local, um Citizen 200m, um SKX 009, um Acquatimer 2000 e um Explorer II (este, com um certo risco...)

[fabs77]

  Afee...

Sá, dessa altura eu só pularia de pára-quedas... e sem relógio!
Ótima foto! 

Abraços!

Fab´s

[Sá]

Afee...

Sá, dessa altura eu só pularia de pára-quedas... e sem relógio!
Ótima foto!  

Abraços!

Fab´s

Pô Fabiano! Até meu sobrinho-neto, de 7 anos, pulou...

[Chris Galbraith]

Complementando a resposta de Lorde Alberto:

Na foto abaixo, meu sobrinho e afilhado está saltande de uma altura aproximada de 7 m (2 andares!!!).

Ao chegar ao rio, ele atingirá uma profundidade de, no maáximo, 3 m.

Agora, qual seria, neste caso, a resistência à submersão que o relógio que ele está usando (meu, por sinal!!!) deveria ter? 50 m? O impacto dele na água e a velocidade com que o relógio é movimentado no rio provocarão uma pressão consideravelmente maior que 5 atm. Por isso a necessidade de uma resistência maior.




Abraço!


Obs.: a propósito, o relógio é um Tsunami (by Noah Fuller), e saltaram também, no mesmo local, um Citizen 200m, um SKX 009, um Acquatimer 2000 e um Explorer II (este, com um certo risco...)

MaNda essa foto pro Noah, Sá. Tá espetacular  ......ele vai gostar de ver o relogio em ação!

Abração, sumido!
CHRIS

[hessel]

...editado...

Pô Fabiano! Até meu sobrinho-neto, de 7 anos, pulou...

...editado...

Olá pessoal:

O sobrinho-neto de 7 anos pulou... em compensação... o Marcos Sá nem chegou a encostar o pé na água... estava de sapato. Olhem na foto:



Abraços,

Hessel

[Chris Galbraith]

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah....

[O Cara]

 

[Neme]

Me srgiu uma dúvida aqui.
Quanto mais resistente à profundidade um relógio é,  está relacionado tbm ao quanto mais resistente ele pode ser a pancadas? Ou nada à ver?

[Rafael_DF]

Aproveitando o tema do tópico, também tenho uma dúvida sobre resistência....
Tenho este Chopard Mile Miglia GMT da foto. Só que a coroa dele não é rosqueada, apesar de o manual garantir 50 metros de resistência.
Isso muda alguma coisa? Pergunto pq tenho um Tag F1, um omega seamaster 300 e um Breitling Crono colt e todos tem a coroa rosqueada...
Valeu galera!

[Alberto Ferreira]

Não, não muda...
Mas este não é um relógio para mergulhos (diver).

Então, siga a especificação do fabricante, mas tenha em mente que os 50 metros declarados se referem a condições estáticas.
Portanto isso não significa que o relógio seja para mergulhos àquela profundidade, em condições dinâmicas.

Em geral, num sentido mais amplo, os relógios realmente fabricados para o uso em mergulho têm a(s) coroa(s) e os eventuais pulsadores rosqueados.
Mas isto, ou a ausência destas características, por si só, não é determinante. Ou seja, tudo depende do projeto e em última análise de como o fabricante especifica a vedação.
Há normas para isso.

Estas questões já foram comentadas em mensagens anteriores, neste mesmo tópico.

Alberto

[Adriano]

Me srgiu uma dúvida aqui.
Quanto mais resistente à profundidade um relógio é,  está relacionado tbm ao quanto mais resistente ele pode ser a pancadas? Ou nada à ver?

Diretamente nada a ver, mas a partir de uma certa resistência, as caixas vão ficando mais robustas e supostamente mais resistentes. Mas tenha em mente que a caixa, o vidro, e coisas assim ficam mais robustos, mas o mecanismo não. Independente do tamanho da caixa, um impacto é transmitido para o mecanismo do mesmo jeito.

Abraços!

Adriano

[Neme]

Valeu Adriano!

[Rafael_DF]

Valeu pela resposta, Alberto!
Sei que não é um diver, mas por não ter a coroa rosqueada tinha medo até mesmo de molha-lo na torneira.
Agora fico mais calmo!

[paulobalsan]

Olá Átalo!

Já discutimos este assuntos algumas vezes, veja estes links:
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,898.msg15561.html#msg15561
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,2737.msg55230.html#msg55230
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,930.msg16039.html#msg16039

Um abraço,

Igor

Obrigado Igor, muitas informações nessas discussões!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk