Menu principal

Postagens recentes

#41
Fórum principal / Res: Relógios chineses
Última postagem por Bersotti - 12 Setembro 2025 às 08:27:55
Citação de: Bert online 27 Julho 2025 às 20:23:37Estava de olho em alguns modelos desta marca e outras. O diâmetro sem a coroa é realmente 42mm? E a expessura é mesmo 12mm?
O maior relógio que tenho é 42mm, o de uso diário é 41 e outros que nem uso são menores.
Começo a interessar-me em tamanhos maiores, o problema é que sempre um modelo que me interessa entre 44 e 48mm é muito expesso, chegando a 16,5mm. Não me agrada e também não entendo a necessidade de ser tão bojudo.
Sim, sem a coroa 42mm. Na minha medição aqui deu 11mm de espessura.
#42
Fórum principal / Res: Dúvida Amplitude em Rolex...
Última postagem por águia - 11 Setembro 2025 às 19:33:28
Muito obrigado Adriano !
#43
Fórum principal / Res: Dúvida Amplitude em Rolex...
Última postagem por Adriano - 11 Setembro 2025 às 13:08:46
Citação de: águia online 10 Setembro 2025 às 18:27:50Oi Adriano , boa noite

52 graus.


Teste em 55. Esse é o ângulo correto para os escapamentos Chronergy nos 3235, que suponho ser o caso, já que disse que o relógio é novo. E veja no que dá. Mas adianto que deve estar tudo normal. Provavelmente esse número vai subir para uns 289 e poucos, 290 de amplitude. Normal.

Abs.,

Adriano
#44
Fórum principal / Res: Dúvida Amplitude em Rolex...
Última postagem por águia - 10 Setembro 2025 às 18:27:50
Oi Adriano , boa noite

52 graus.
#45
Fórum principal / Res: Dúvida Amplitude em Rolex...
Última postagem por Adriano - 10 Setembro 2025 às 16:31:30
Citação de: águia online 10 Setembro 2025 às 11:39:22Bom dia amigos ,

Tenho um Sea-Dweller 43 novo  , a amplitude com a corda cheia ,coroa para cima  , esta dando 273 , com variação de +3s/ dia .
Minha dúvida é ,sendo novo , a amplitude não deveria ser maior ?


Pergunta: o teste está sendo feito com qual lift angle?

Abs.,

Adriano
#46
Fórum principal / Res: A gravidade e o tempo
Última postagem por flávio - 10 Setembro 2025 às 15:39:03
Limitações de caractere do instagram, onde o post foi inicialmente publicado. Neste texto eu só quis analisar a diferença causada pela gravidade, não o funcionamento do GPS em si. Ps. Os relógios atômicos usam o césio 133 não radioativo como padrão.
#47
Fórum principal / Res: Dúvida Amplitude em Rolex...
Última postagem por flávio - 10 Setembro 2025 às 15:37:08
Está dentro do esperado. Num relógio recém revisado, a amplitude esperada no dial up ou down é de 270 a 310 graus. 3 segundo de marcha está bom.
#48
Fórum principal / Dúvida Amplitude em Rolex novo
Última postagem por águia - 10 Setembro 2025 às 11:39:22
Bom dia amigos ,

Tenho um Sea-Dweller 43 novo  , a amplitude com a corda cheia ,coroa para cima  , esta dando 273 , com variação de +3s/ dia .
Minha dúvida é ,sendo novo , a amplitude não deveria ser maior ?
#49
Fórum principal / Res: A gravidade e o tempo
Última postagem por igorschutz - 10 Setembro 2025 às 09:02:14
Pô, elabore mais aí... diga que no satélite vai um relógio atômico (qual átomo?), que o relógio funciona assim e assado... fale mais sobre relógio, pls.
#50
Fórum principal / A gravidade e o tempo
Última postagem por flávio - 09 Setembro 2025 às 20:13:24
Quando se diz que a gravidade "desacelera o tempo", não é uma metáfora: relógios em alturas diferentes realmente não marcam os segundos no mesmo ritmo. Einstein percebeu isso com uma ideia simples, que ficou conhecida como princípio da equivalência. Imagine alguém preso em um elevador fechado. Se essa pessoa sente o chão empurrando seus pés, não consegue dizer se está parado sobre a Terra, sentindo o peso da gravidade, ou se o elevador está no espaço, sendo puxado por um motor que o acelera para cima. As duas situações produzem os mesmos efeitos físicos.
Agora imagine uma lâmpada no piso do elevador emitindo um feixe de luz para um detector fixado no teto. Como o elevador está acelerando para cima, quando o feixe chega ao detector, o teto já se afastou da posição inicial. O resultado é que o sinal chega ligeiramente "atrasado", como se o relógio lá embaixo tivesse marcado menos tempo do que o de cima. Pela equivalência, o mesmo vale para a gravidade: perto de uma grande massa, o tempo passa mais devagar; quem está embaixo vê o relógio lá de cima correr mais rápido.
Esse efeito foi medido diretamente em 1959, na Universidade de Harvard, por Robert Pound e Glen Rebka. Eles enviaram radiação gama entre dois pontos separados por alguns andares e detectaram a minúscula variação prevista pela teoria. A mudança é tão pequena que só técnicas muito sofisticadas permitiram comprová-la, mas a confirmação foi decisiva: tempo e gravidade realmente estão ligados.
Nos satélites de GPS, a diferença acumulada é enorme: para cada metro de diferença de altitude, o relógio adianta cerca de 10 nanossegundos por dia. Como esses satélites estão a 20 mil quilômetros de altura, o adiantamento chega a dezenas de microssegundos por dia. Se não fosse corrigido, isso faria o sistema errar algo em torno de 10 quilômetros por dia na sua posição.



Enviado de meu SM-A528B usando o Tapatalk