Espaço de discussões > Fórum principal
[REVIEW] - Orientações, dicas e regras para elaboração
Adriano:
Orientações e regras para elaboração de reviews:
Os itens inclusos nas "regras" são obrigatórios. Se um review não estiver de acordo com as regras, ou será deletado completamente ou a palavra "review" será removida do título. Motivo: isso é justamente para diferenciar um review de uma postagem ou apresentação qualquer, e para manter o nível de qualidade do review, já que servirá eternamente de referência para todos os leitores.
REGRAS:
- Todos os reviews deverão obrigatoriamente ser inseridos como um novo tópico no espaço principal do fórum, cujo título deverá iniciar com [REVIEW], exatamente dessa maneira, entre colchetes e com letras todas maiúsculas, seguido do nome do relógio, contendo marca e modelo, obrigatoriamente, e nessa ordem, e opcionalmente seguido de referência ou outra informação relevante que ajude a identificar melhor o conteúdo, a critério e bom senso do autor. Usar letras todas maiúsculas apenas para a palavra REVIEW e não para o resto do título.
- O final do review deverá obrigatoriamente conter um resumo de itens específicos e a ficha técnica no relógio no seguinte formato, exemplificado:
Resumo:
Caixa: ótimo acabamento, sem superposição dos acabamentos polidos e foscos.
Pulseira: confortável, fecho com operação simples e segura, mas oferece pouca opção de ajuste
Legibilidade: adequada à proposta do relógio
Conforto: confortável, leve, mas desequilibrado em relação à pulseira
Operação: coroa com boa pega, corda pela coroa macia
Mecanismo: carregamento rápido, preciso no uso diário
Ficha técnica:
Relógio
Modelo: Seiko 5
Referência: 7S26-xxxx
Material da caixa: aço
Material da pulseira: couro marrom
Cristal: mineral sem tratamento anti-reflexo
Dimensões (diâmetro x altura): 41,5 x 12,5 mm
Distância entre garras: 20mm
Impermeabilidade: 100 metros
Outras características: coroa rosqueada, fundo transparente
Movimento
Calibre: ETA 2836-2
Características: automático, calendário duplo, certificado COSC
Frequência: 28.800 a/h
Número de rubis: 25
Reserva de marcha: 40 horas
Diâmetro: xxx mm (opcional)
Espessura: xxx mm (opcional)
- É naturalmente permitido o review não só de relógios, mas de acessórios relacionados, como pulseiras e ferramentas. Nesse caso o resumo e/ou ficha técnica é opcional.
CONTEÚDO MÍNIMO RECOMENDADO:
- Sobre o desenvolvimento do texto, é ideal que inicie com uma breve história do relógio e/ou da marca, quando conhecida e quando relevante, e/ou história de como o relógio foi adquirido, sem se alongar demais no assunto.
- Em seguida, fale sobre o relógio em geral. Fale sobre a construção da caixa, a qualidade do acabamento, e prossiga fazendo o mesmo para a pulseira ou bracelete. Comente sobre a facilidade ou dificuldade de acionar botões, bezel, de manipular a coroa... Comente sobre a facilidade de manipular e ajustar o fecho... Depois fale sobre o mostrador, do nível de acabamento, da facilidade de leitura, tanto no claro como no escuro.
- Em todos os quesitos, leve em consideração o tipo de proposta do relógio, se é social, esportivo, de mergulho, etc. e abalize suas opiniões levando isso em conta.
- Comente sobre o relógio no pulso. Conforto, equilíbrio de peso, facilidade de vestir e tirar, facilidade de se operar as funções...
- Fale sobre o mecanismo dentro do seu nível de conhecimento, suas impressões sobre aparência, acabamento, e precisão.
- Insira fotos, no meio do texto ou todas agrupadas ANTES do resumo. Deve conter duas fotos gerais do relógio, frente e verso, e fotos de detalhes, especialmente os comentados no texto. Não usar fotos redundantes e não ultrapassar 10 (dez) fotos.
- Em meio ao texto, o autor fica livre para comentar o que mais achar necessário. Os pontos acima devem ser considerados como guias mínimos e não regras.
DICAS:
- Procure ser o mais imparcial possível e evite opiniões apaixonadas motivadas pelo fato do objeto ser seu.
- Avalie o relógio com uma visão global, enquadrando-o em sua categoria de qualidade e/ou de preço. Se possível, lembrar ao leitor que um adjetivo ou qualidade leva em consideração sua faixa de preço. O mesmo vale para uma crítica ou defeito. O que é bem feito em um relógio de US$ 100,00 pode ser mal feito em um relógio de US$ 10.000,00, assim como um defeito de um relógio caro pode não ser encarado da mesma forma em um relógio barato.
- Procurem ler diferentes tipos de reviews antes de escrever o seu. Inclusive procure por reviews do mesmo relógio que vai fazer o review. Isso ajuda às vezes a lembrar de notar pontos importantes que outros viram e que poderia passar batido por você.
- Use uma redação objetiva e clara. Evitar certos termos generalistas como "todo o relógio", "totalmente", "tudo", "todos", "nenhum", "nada". E também evite termos superlativos como "impecável", "extremamente", "perfeito".
- Use bom senso na quantidade de texto. Lembrando que texto demais pode ser mais prejudicial que o contrário, pois pode desestimular alguns leitores.
- Fotos: evitar usar o review como maneira de "mostrar o relógio novo".
- Para os outros usuários: evitem poluir o tópico com mensagens vagas do tipo "legal", "é isso aí", "bacana", e etc., colaborando assim com a facilidade de leitura dos outros participantes.
Ficamos à disposição para dúvidas!
Obs: tópico destinado apenas consulta e dúvidas relacionadas ao tópico. Qualquer mensagem paralela será excluída.
Abraços!
Adriano
michelim:
Para referênca:
Acessórios:
Uma rápida "review" do Órbita Sparta
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=5857.0
Meu novo watch winder [K7-b]
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=2221.0
[REVIEW] Pulseira Isofrane Preta 20mm
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7429.0
[REVIEW] Pulseira Marinemaster "Wannabe" 22mm
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7235.0
[REVIEW] Pulseira Hirsch "Liberty Golden Brown" 20mm
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7229.0
Heuer
[REVIEW] Tag Heuer Aquarecer 500m Crónografo
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7665.0
[REVIEW] Tag Heuer Carrera 1887
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7658.0
[REVIEW] Heuer Carrera Reedition 1964
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7621.0
IWC
IWC Ingenieur - Ref 3227 - Review
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=3107.0
Orientais:
Review e testes do RM2
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=2388.0
[Desmonte] [Revisão] [REVIEW] Em dose dupla. SEIKO X ORIENT
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7637.0
Review - Sumo azul.
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=2038.0
Omega
[REVISÃO] [REVIEW] OMEGA SEAMASTER 1342
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7657.0
[REVIEW] Omega Speedmaster 3133 Co-axial
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7600.0
Russos
[REVIEW] Poljot cronografo Buran 3133 edição limitada
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7602.0
[REVIEW] Vostok Amphibia (ВОСТОК АМФИБИЯ)
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7663.0
Steinhart
Review Steinhart GMT-1
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7361.0
Swatch
Swatch Diaphane One: review e análise técnica
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=6949.0
Tissot
[REVIEW] Tissot Seastar 1000
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7659.0
michelim:
Atualização 08/07/12
Para referênca:
Acessórios:
Uma rápida "review" do Órbita Sparta
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=5857.0
Meu novo watch winder [K7-b]
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=2221.0
[REVIEW] Pulseira Isofrane Preta 20mm
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7429.0
[REVIEW] Pulseira Marinemaster "Wannabe" 22mm
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7235.0
[REVIEW] Pulseira Hirsch "Liberty Golden Brown" 20mm
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7229.0
Ball
[REVIEW] Ball Watch Trainmaster Cannonball
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7815.0
Heuer
[REVIEW] Tag Heuer Link Cronógrafo
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7675.0
[REVIEW] Tag Heuer Aquarecer 500m Crónografo
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7665.0
[REVIEW] Tag Heuer Carrera 1887
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7658.0
[REVIEW] Heuer Carrera Reedition 1964
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7621.0
IWC
IWC Ingenieur - Ref 3227 - Review
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=3107.0
Orientais:
Review e testes do RM2
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=2388.0
[Desmonte] [Revisão] [REVIEW] Em dose dupla. SEIKO X ORIENT
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7637.0
Review - Sumo azul.
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=2038.0
Omega
[REVISÃO] [REVIEW] OMEGA SEAMASTER 1342
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7657.0
[REVIEW] Omega Speedmaster 3133 Co-axial
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7600.0
Parnis
[REVIEW] Parnis Marina Militare
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7738.0
Russos
[REVIEW] Poljot cronografo Buran 3133 edição limitada
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7602.0
[REVIEW] Vostok Amphibia (ВОСТОК АМФИБИЯ)
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7663.0
Steinhart
Review Steinhart GMT-1
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7361.0
Swatch
Swatch Diaphane One: review e análise técnica
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=6949.0
Tissot
[REVIEW] Tissot Seastar 1000
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7659.0
[REVIEW] Tissot Janeiro
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=7814.0
Paulo Sergio:
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Começou com uma observação simples, e agora adquire essa magnitude!!!
Parabéns a todos nós!!!
Abraço
Paulo Sergio
Dorotheo:
De acordo.
Navegação
[#] Página seguinte
Ir para versão completa